Miért nem bocsátanak már meg a szüleim a nővéremnek? Az unokájukat sem fogják látogatni?

"Értem. Gyerekpornót is forgathat benne? Mondjuk az unokáddal, vagy a szomszéd kislánnyal? " - azt tudod, hogy ezzel a kérdéssel csak a saját álláspontod totálisan amorális voltát sikerült bebizonyítanod. Miszerint képtelen vagy megkülönböztetni egy, a te privát ízléseddel ellenkező ám de teljesen jogszerű és legális tevékenységet (felnőtt filmben szereplés) egy súlyos, erőszakos bűntett (gyermekek elleni szexuális erőszak) elkövetésétől.

Szóval ennek neki kellene futni még egyszer, jobban átgondolt kérdéssel, kevesebb elvakultsággal.

"azt tudod, hogy ezzel a kérdéssel csak a saját álláspontod totálisan amorális voltát sikerült bebizonyítanod. "

Ugyan, ugyan, ennyire gyenge próbálkozást...:D Amorális lennék attól, hogy az én értékrendemet nem csak az épp aktuális jogszabályok határozzák meg? Ezek szerint ha a zsidótörvények korában éltél volna, akkor boldogan segédkezel a végrehajtásukban, hiszen teljesen legális dologról van szó? Netán önkéntes besúgó lettél volna a komcsi időkben? :D

"Most már utólag ne picsogjon," - nem vagy picit eltévedve a kérdést illetően?

"Akkor a szüleinek miért ne lehetne ugyan ez a joga?" - nézd, nyilván a szülőnek is joga van mindahhoz, amit nem tilt törvény. És másoknak is joga van megvetni és elítélni a szülők magatartását - igaz? Legalább annyira, mint neked a lányét...

" nem azén feladatom kegyed erkölcsi nevelése:),"

Hála Istennek, soha nem is volt az. Ennek kifejezetten örülök.:-)

Intelligens ember vitakultúrájába nem fér bele, hogy amikor már nem tud értelmes érvet hozni az álláspontja mellett, akkor megpróbál fölényeskedni. Ahogy elnézem, néhány, szintén szellemi kihívásokkal küzdő támogat is ebben.:-) Sajnálom, ha nem sikerült felfogni, hogy a te értékrended erősen megkérdőjelezhető, ha csak és kizárólag az éppen aktuális jogszabályok és a csak ezek által korlátozott egyéni szabad(os)ság határozza meg. Más-más társadalmi környezetben ugyanis ez a szemlélet nagyon súlyos erkölcsi problémákat vethet fel, egyébként a jelenlegi kultúránkban is mindennaposak az olyan cselekedetek, amik jogszerűek ugyan, de nem etikusak.:-)

További szép napot mindenkinek.

Utolsó, én a 67%-ossal nagyon nem vitáznék. Tudom is én mióta boldogítja már itt a népet, milliószor leírta, hogy utálja a saját szüleit, mert gserekként nem csinálhatta azt amit akart1. Kb ennyi a lényeg. És most itt okoskodik virtuálisan megengedve mindent amit neki tiltottak volna. Legyen az prostitúció vagy akármi más mocskos dolog ami nem ütközik törvénybe...személye erősen dilidoki után kiált, mert én még értelmes érvet nem olvastam tőle csak a nem tiltja törvény meg a nem a gyerek akart megszületni szintű szánalmas nyálas sallangot....tök mindegy milyen gyerek-szülő problémáról is volt szó. Nem hinném hogy lenne saját vagy bármilyen értékrendje, meggyőződése, lényeg hogy minden ami esetleg az emberek 95%-ának nem az neki nagyon is igen, a miértjét első körben leírtam :)

Ne fáradj vele, fölösleges.

... hát, akinek itt szüksége lenne dilidokira, de legalábbis pszichológusra, azok a Kérdező szülei... akik láthatóan évek óta képtelenek feldolgozni önmagukban, hogy az egyik gyerekük nem az általuk helyesnek gondolt utat járta, és úgy állnak hozzá, mint ha legalábbis rablógyilkolt volna... talán egy pszichológus segíthetne nekik ebben.

Persze itt csak azt tudjuk, hogy a Kérdező húgát - mint normális embert - zavarja az idültté vált konfliktus a nővére és a szülei között, és szeretné, ha normalizálódna köztük a viszony. Azt nem tudjuk, hogy a nővére ezek után egyáltalán kíváncsi-e még a szüleire...