Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » Ez nem lenne jó a koronavírus...

Ez nem lenne jó a koronavírus problémára?

Figyelt kérdés

Olyan maszkot gyártanának, ami a viselőjét védi meg, ellenben a jelen gyakorlattal, ami a kilélegzéskor a mi esetleges vírusunkat benntartva a környezetet véd(het)i.

Szóval, aki tart a koronavírustól vagy gyenge immunú, alapbetegséges stb, az hordaná az őt védő maszkot, fertőtlenítőzne, steril kesztyűzne stb. Akinek jó az immunrendszere vagy egyszerűen nem akar részt venni ebben a szürreális agyrémben, az saját felelősségére nem hordana maszkot és ugyanígy élne, mint a kovidozási hájp kitörése előtt.

Akár azon az áron is, hogy önként lemondanánk egy esetleges kovid esetén az ingyenes gyógykezelésről, hisz valószínűleg csekély tünetekkel átvészelnénk. A félősök járhatnának fertőtlenített, korlátozott boltokba. a többi meg rendesen élhetne.

Előnyök: nem kellene feje tetejére állítani a világot és búbópestisesdit meg pánikkeltősdit játszani, el lehetne engedni ezt az agyrém állapotot. A valósan veszélyeztetettek pedig minden támogatést és eszközt és elkülönített boltokat meg járatokat vehetnének igénybe. Azaz nagyobb eséllyel nem kapnák el, hisz őket védő maszkot hordanának.

Sokkal jobb lenne, mint ez, hogy az egy ezrelék miatt szívjon a többi 999.



2020. nov. 11. 20:34
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
22%

Van egy egyszerűbb megoldás.

Beoltanak mindenkit sós vízzel, aki retteg, szűrik globálisan a cikkeket és híreket amik a pánikot akarjak kelteni, és vége is a virusnak

2020. nov. 11. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 A kérdező kommentje:
Ez se rossz, a placebo hatés elvén működne.
2020. nov. 11. 20:38
 3/25 anonim ***** válasza:
74%
1: Akkor majd tök véletlenül hal meg tüdőgyulladásban a fél falu. Bravo!
2020. nov. 11. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
22%

Hány fős a falutok? Eddig nem volt tüdőgyulladás?


Mondjuk most már tényleg nincs: rák, szívroham, agyvérzés, cukorbetegség, tüdőbaj, influenza csak covid. Annyira primitívek vagytok, csak az a baj, hogy a szar hisztitek miatt nemcsak titeket zártak be, hanem mindenki mást is

2020. nov. 11. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
79%
Kérdező, egyébként ott bukik az elméleted, hogy senki nem tudhatja magáról, hogyan reagál a betegségre. Van, aki tünetmentesen csak továbbfertőz másokat. Van, aki nem bír felkelni az ágyból. Van, aki meg mindezek után még hónapokig szövődményekkel küzd, esetleg szövődménybe belehal. Hogyan döntöd el, te, vagy bárki más épp melyik típusú ember és hogyan fog reagálni a betegségre?
2020. nov. 11. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 anonim ***** válasza:
55%
4: Ha a közeli ismerőseid "hullanak" el, majd másképp áll a szád. Nekem már halt bele ismerősöm a "nem létező" vírusba, kösz.
2020. nov. 11. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
68%

Ha vállalja a hihetetlen kockázatot, miért ne vállalhatná?

Szerintem a depresszió, elhízás, munkahely elvesztése, szociális elszigetelődés sokkal nagyobb össztársadalmi kockázat, mintha a teljes covidot elengedték volna. Normálisan, higgadt kommunikáció mellett azt sem tudnád, hogy létezik. Az megvan, hogy egy átlag januárban 5000-en halnak meg influenzában? Ja az nem számít, mert nem covid, idén meg lesz 0.

2020. nov. 11. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:
100%
Gyártanak. Vegyél olyat ha akarsz.
2020. nov. 11. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
73%
7: Szóval szerinted a meglévő 10 kockázat mellé engedjünk egy 11.-et is? Amúgy ott sántít a gondolatmeneted, hogy az elhízás, cukorbetegség, agyvérzés, szívroham nem fertőző. Az influenza ellen pedig már jópár éve van oltás. De értem én, hogy neked az a primitív, aki gondolkodik is néha :D
2020. nov. 11. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:
77%

"búbópestisesdit meg pánikkeltősdit játszani"


Ezeket most se lenne muszáj, csak a médiának kell a kattintás meg a nézettség.


A válasz a kérdésedre pedig az, hogy igen vannak olyan védőruházatok, amiket kifejezetten arra terveztek, hogy a viselőjüket megvédjék a fertőzésektől, ezek azonban sokkal körülményesebbek és drágábbak, mint egy egyszerű maszk. Bejutási kapu több is van, a betegből viszont egyetlen (a terjedés szempontjából jelentős) kijárata van a vírusnak, a légutak. Magyarul egyszerűbb a vírus betegből való kijutását megakadályozni, mint az egészségesbe való bejutását.


@1: És annak a kb 1,3 millió embernek a halálát mivel magyarázod, akiket a koronavírus vitt el? A rettegésbe haltak bele?

2020. nov. 11. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!