Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » Van itt más valaki is, aki EÜ...

Van itt más valaki is, aki EÜ szakdolgozó és nem kért a kötelező covid oltásból és emiatt elhagyta az egészségügyet?

Figyelt kérdés
Tavaly szeptemberig dolgoztam az egészségügyben ápolóként több mint 2 évet, de köszöntem, nem kértem a kötelező oltásból és inkább otthagytam az Eü-t. Más valaki is így tett? Szerintetek van esély, hogy visszavonják a kötelező covid oltást és vissza lehet menni, mert mondjuk létszámhiány van? Talán észbe kap a MESZK is, ha nincs ki, aki ellássa a betegeket és nincs ki levegye a vért...

2022. máj. 29. 12:43
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
48%

Jól tetted kérdező, hogy nem oltattad be magad. Sajnos nem fognak vissza fogadni az eü-be.


Nem linkelek semmit, túl sokat kéne, ha kell valamiről link, szóljatok.


Csak pár dolog a sok közül, a teljesség igénye nélkül:


Az világ leggazdagabb és legbefolyásosabb emberei az "elit". Az iparágak felépülése, minden téren az elithez vezet. Ajánlom ehhez megnézni a Monopoly dokufilmet, érthetően elmagyarázza. A World Economic Forum nem egy pici, ártatlan dolog. 1971-ben alakult, Klaus Schwab az alapítója és elnöke. Globálisan, a világ vezetőivel üléseznek, a világ dolgainak megvitatása miatt. A legbefolyásosabb emberek vesznek részt az üléseken.


Több tervezet van a jövőre nézve, pl a Rockefeller fundation Lock Step terve, ami lényegében az, amit most átélünk. Egy járvány alatt létrejött globális társadalmi kontroll.


Bill Gates, mint tudjuk a gyógyszeriparban is remekel. A Bill és Melinda Gates fundation 16 gyógyszercéggel ápol szoros kapcsolatot, köztük a Pfizer, a Moderna, a J&J, az AZ, a Bayer, a BioNtech. Bill egyébként a WHO legnagyobb pénzbeli támogatója is.


Bill Gates részt vesz a túlnépesedés megakadályozásában, ezért próbálkoztak pl Kenyában, titokban olyan vakcina beadásával, ami terméketlenné tette a nőket. Bill apja, William H. Gates, egykori igazgatója a Planned Parenthood születésszabályozási szervezetnek, ott is vannak hasonlóan felháborító történetek.


2010. Bill Gates úgy hivatkozott a jövőre nézve hogy "az oltások évtizede".


2015. március 9. Új Világrend nemzetközi konferencia.

Youtube-on fent van, ajánlott megnézni. A világkormány kialakításáról szól. Szó van benne arról is, hogy több milliárd ember fog meghalni.


2016. A Wold Economic Forum közzéteszi a Great Reset promó videót. Amit aztán évről évre feltesz, több nyelven is, illetve több videóban szerepel az újrakezdés, mint egyetlen lehetőség a bolygó és az emberiség "megmentésére". A Great Reset egyébként nem Schwab ötlete, jóval régebbi dolog. Schwab csak az egyik kivitelező.


2019. április. Marc Van Ranst (belga közegészségügyi orvos, Katholieke Universiteit Leuven és a Rega Orvosi Kutatóintézet virológiai professzora, influenza járvány felkészülési tervező, covid közegészségügyi kockázatelemző és a Coronavírus Tudományos bizottság tagja) Chatham House-i előadásán, saját maga magyarázta el, hogy hogyan csapta be a teljes belga lakosságot a H1N1-el. (Na ezek után oltassátok magatokat covid meg majomhimlő ellen).


2019. szeptember. Eltűnt az internetről a Vuhani virológiai labor vírusadatbázisa, amely 15-17 ezer mintát tartalmazott.


2019. október 18. Event 201 koronavírus pandémiás szimuláció.

Lényegében arról szólt, hogy ha globális járványkezelés zajlik, akkor mennyivel kevesebb halott várható. Szemléltették, hogy szükség van a társadalom birkaként való terelésére, folyamatos ellenőrzésére, kontrollra.


2019. október-november. A Vuhani labor több dolgozója kórházba került, covidszerű tünetekkel.


2019. december. Első hivatalosan rögzített covidos esetek. Közben a média erősen torzított a valóságon a világ felé. Ugye emlékszünk még a kínai utcákon hirtelen összeeső és "meghaló" emberekre?!


2020. március 11. Covid világjárvánnyá nyilvánítása a WHO által.


(Pár szó a covidról. Vuhani piac helyett az ottani virológiai laborból származik, ahol koronavírusokkal kísérleteztek, Amerika pénzelte a vírus fertőzőbbé tételét, az ott dolgozókat elhallgattatták. A covid hivatalosan 1% halálozási rátájú (a valóságban 0,2% körüli). Az irreális korlátozások, szigorítások nem a vírus miatt voltak/vannak, többmillió ember veszítette el a munkáját, megélhetését a korlátozások miatt. Nem láthatták, látogathatták a szeretteiket sem. Szinte kötelezővé vált a PCR tesztes ellenőrzés, amit még a gyümölcsökre is pozitívat mutat, illetve a PCR teszt feltalálója többször kijelentette, hogy nem alkalmas a covid fertőzöttek azonosítására, kiszűrésére. Nyunyóka néni és a WHO alkotásai a józan paraszti ésszel szemben mentek sokszor. Bolhából elefántot csináltak, érzelmileg manipuláltak, a személyes szabadságot korlátozták, emberi jogokat sértettek, hogy a társadalom kedvük szerint terelhető és ellenőrizhető birka legyen. És ennek még nincs vége, a következő hullámban már QR kód alapján nézik a védettségi érvényességét, aztán majd jön a digitális igazolvány.


2020. június. A World Economic Forum/Világgazdasági fórum/ 50 éves évfordulója. Mivel 71-ben alakult, így valójában csak a 49. lett volna, de a kerek szám jobban mutat egy ekkora döntés kihirdetésénél. Ekkor közölte Schwab, hogy elindítja a Great Reset programot, vagyis az Új Világrendet. Ez a program 2020-tól 2030-ig tart, tehát egy évtized. A Great Reset röviden, világkormány, készpénz eltörlése, virtuális valuta bevezetése, fosszilis energia kivezetése, magántulajdon eltörlése, globális, digitális személyazonossági rendszer, teljes társadalmi reform és kontroll (kínai társadalmi kreditrendszer kialakítása globálisan).


2020. július 9. megjelent Klaus Schwab Covid-19 The Great Reset könyve.

Míg az egész világ pánikolt, hogy ne haljunk meg, aggódtunk a szeretteinkért, szörnyülködve hallgattuk nap mint nap a híreket, az operatív törzs sajótájékoztatóit, újabb országokban jelent meg és "pusztított" a vírus, a maradj otthon szállóigévé vált, karantén zenék születtek, pl Péló Barna "szívbemarkoló" Maradjotthon-ja, esténként tapsikoltunk az eü-sökért, Cili mama tanácsára hipóztuk a tojást, a gyereket a teraszon szellőztettük, elvettük tőle a nyunyókát, igyekeztünk megfertőződni és kórházba kerülni, meg vártuk a világmegváltó oltást, ami után lepattan rólunk a vírus (vagy mégse), addig Schwabnak tökéletes ötletei támadtak a covid utáni időszakra, amit hipergyorsan le is írt egy könyvben. Kicsit gyorsan sikerült megírnia és kiadnia a könyvét, ahhoz képest, hogy a covid akkor még csak pár hónapja volt világjárvány. A vén f...nak inkább félnie kellett volna a vírustól. Hát ő nem félt, sőt, általa kapott erőre. A covid időzített bomba volt, a könyv meg jóval előbb kezdett íródni.


Bill Gates covid alatt elkottyintotta, hogy nem a covid volt az utolsó, lesz még egy pandémia, méghozzá hamarosan és a társadalom beoltását jobban, rövidebb idő alatt kell csinálni, mint a covidnál. Nyilván egy szimpla ember azt gondolja, hogy nem kell emögé látni semmit, mert szar világot élünk, meg várható volt, hogy jön új vírus. Ez a természet rendje, meg globális felmelegedés stb. De ha már eljutottunk odáig, hogy a covid és a H1N1 mesterséges vírus, akkor talán már az is nyilvánvaló, hogy a következő vírus (mondjuk a jelenlegi majomhimlő?!) is az és Bill Gates nem jós, hanem inkább történet író. Bill érdekes módon mindig kidumálja magát, pedig nagyon sokszor beszélt nyíltan a tervekről, jövőről, félreérthetetlenül.


2021. március, majomhimlő pandémiás szimuláció.


("Brinia” nevű országban jelent meg 2022 május közepén. A szimuláció szerint a vírust mesterségesen alakították ki egy biolaborban, amelyet viszont nem őrizték eléggé, és ezáltal egy terrorszervezet hozzájutott a vírushoz, majd bejuttatta azt az országba.)


2021. június. Viktorunk kijelentette, hogy az előttünk álló évtized a járványok és a tömeges migráció korszaka lesz. A járványok évtizede. Micsoda jós, Billel együtt, így a Great Reset évtizedében.


2022. Elérkeztünk az idei évhez.


Február 14.-én elkezdődött az orosz-ukrán háború. Több mint 3 hónappal a háború kezdete után Viktorunk most pár napja, háborús vészhelyzetet hirdetett, amit ugyan semmi sem indokol, sehol más országban nincs bevezetve, illetve fenyegetve sem vagyunk, de így felül lehet írni törvényeket, például a háború miatt "katonai céllal" magántulajdontól is megfosztható a nép, ha úgy kívánja a helyzet. Amúgy hatalmas és borzalmas háború dúl. Olyan szinten, hogy ukrajnából ki-be utazgatott egy csapat énekelgetni, hogy megnyerjék az Eurovíziós dalfesztivált, amit sikerült is megnyerniük. A menekültek meg nemigazán szorulnak segítségre, most voltam a határ mellett, láttam, amit láttam. Naivság azt hinni, hogy 1 országot érintő háború miatt van gazdasági válság, mikor Viktorunk is megmondta, hogy nem attól van, mélyebbre nyúlik, a fosszilis energiát ki akarják vezetni, mert átállás van. Ez ugye a Great Reset egyik alappillére. Előre lehetett tudni, hogy 2022-ben gazdasági válság és élelmiszerhiány lesz. Ha maradunk az elénk tett verziónál, miszerint Oroszországot szankciókkal kell súlytani, hogy befejezze a háborút, akkor nézzük már meg kire vannak ez leginkább hatással a szankciók. Oroszországra, akik egészségesebben, kreatívabban, tudatlanul élnek (azt sem tudják, hogy háború van), vagy Európában, ahol brutál magas árak, élelmiszerhiány és energiaválság várható?! Egyébként ez a most bevezetett extraprofit adó is pont ugyanez. Nyilván a fogyasztók, tehát mi emberek fogjuk megfizetni, szó szerint.


Covid terén már nem számolom, talán a 6. hullám jön majd ősszel, a 4. oltást meg már jópáran beadatták. Illetve a majomhimlő is megjelent. Micsoda véletlen, hogy pont május közepe tájára időzített, mint a szimulációban. Pedig mekkora esély volt arra, hogy majomhimlő terjedjen szerte a világban? Semmi. A majomhimlő nem új vírus, 2 változata ismert, viszont mindegyik ritka, egyik sem képes gyors és ilyenszintű emberről-emberre terjedésre. Konkrétan gyorsabban terjed, mint a covid az elején, pár nap alatt egymástól távoli országokban bukkan fel, ami természetes úton nem tud megtörténni, pláne, hogy nagy számban vannak olyan betegek, akik nem jártak külföldön se. Ha az eddig ismert majomhimlőt nézzük, akkor már ott bukik a mutatvány, hogy az afrikai majomhimlő kutatók sem értik, hogy ez hogy történhetett, hiszen ez a fajta terjedés nem jellemző erre a vírusra. Hacsak nem bütykölték meg ezt is. Sebaj, már fejlesztik rá az mrns oltást, ami elvileg 1 éven belül meg is lesz. Ezek szerint akkor hosszútávra tervez a majomhimlő is.


Közben meg ha minden igaz, Szijjártó a WHO ülésen már aláírta az egyezményt, miszerint a WHO a vírushelyzet miatt átveszi a hatalmat az országok felett. Jön a kötelező oltás, mostmár katonai erőszakkal is oltásra kényszeríthetnek majd. Jön a digitális igazolvány és a rabszolga lét.


Mi jön még? Semmi jó. Schwab szerint egy világméretű kibertámadástól kell tartani, ami leállít mindent, a kórházakat, közlekedést, az elektromos hálózatot, az egész társadalmat és az egész világot. A WEF modellezte (inkább megtervezte) a kibertámadást. Ismét felkészült megmenti a világot egy olyan dologtól, ami amúgy konkrétan annyira életszerűtlen lenne normál esetben, hogy arra szavak nincsenek. De a WEF érdekes módon tudja mi jön.


A Great Resettel együtt a 4.ipari forradalom is kezdetét vette. Ez pedig nem más, mint a génmódosítás, az AI/MI (mesterséges intelligencia) és az ember összeolvadása. Schwab és Schwab főtanácsadója, Yuval Noah Harari videóit ajánlom megnézni. Illetve ugye Világkormány van alakulóban, nagyon sokan fognak meghalni hamarosan. Egyetlen módon akadályozhatjuk meg. Ha nagyon sokan felfogjuk, hogy mi a helyzet valójában és nem hagyjuk magunkat. Erre viszont sajnos egyre kevesebb időnk maradt.

2022. máj. 29. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
43%

#11-es vagyok. Bocsi, véletlenül elírtam, nem február 14-én kezdődött a háború, hanem 24.-én.

Amúgy tényleg érdekelne, hogy a tényeken mit lehet lepontozni?! Indoklást valahogy sosem kapok. Nyissátok meg a Google-t azt hajrá, keressetek rá mindenre. Nem nekem kell hinni, hanem a szemeteknek.

2022. máj. 29. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 A kérdező kommentje:
Nem tudom, én felpontoztalak :) Úgy tűnik az oltáspártiak nem tudnak szembe nézni azzal, hogy egyszerűen rosszul döntöttek :)
2022. máj. 29. 17:50
 14/23 anonim ***** válasza:
44%

10: ez a "nekem ne mondja meg senki" egy egoista hozzáállás. Olyan, mintha nem érdekelne semmilyen tény, globális krízis, világjárvány vagy bármi, lényeg, hogy neked aztán... Ez a hozzáállás nagyon veszélyes tud lenni. Persze nem fog senki lekötözni és beadni neked az oltást, de akkor még kénytelen vagy vállalni az önfejűséged következményeit.

"Nem vagyok felelős más egészségéért" - remélem, egészségügyisként ezt nem gondolod komolyan, ha pedig mégis, akkor én is remélem, hogy soha többé nem engednek vissza az eü-be. Egy világjárvány esetén mindenki felelős másokért is. Szerinted miért voltak a korlátozások, a maszkviselés, ha nem azért, hogy lassítsák a vírus terjedését? Igen, az oltott ember is fertőzhet, ám oltottként jóval kevesebb eséllyel fertőződik meg, így a továbbfertőzés esélye is csökken. Az egészségügyben dolgozók sok olyan emberrel találkoznak a munkájuk révén, akik fogékonyabbak a fertőzésre vagy sokkal nagyobb kockázatot jelent számukra a vírus. Ezt is szem előtt kell tartani.

Az oltás nem teljesen új, hanem régóta alkalmazott anyagokból állították elő, komoly teszteken ment át, az előállítók pedig elismert szakemberek, nos, én sokkal inkább bízom bennük, mint a nulla tudással és nulla háttérinfóval rendelkező összeesküvés-elmelet gyártóknak. Ezenkívül a statisztikákra is érdemes vetni egy pillantást, a világon eddig több mint hatmillió ember halt bele a koronavírusba, óriási többségük oltatlan.

2022. máj. 29. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
32%

#14! Én azokat távolítanám el az egészségügyből, akik nem képesek azt az egyszerű tényt értelmezni, hogy amíg oltottan is lehet fertőzött, és megfertőzhet mást, addig semmit nem tett azért, hogy egy betegének ne adja át a fertőzést azzal, hogy beoltatta magát. SEMMIT. Ha egy beteg hozzátartozómat megfertőzi egy oltott egészségügyis, rohadtul nem nyugtat meg, hogy amúgy ő be volt oltva.

"Oltottként jóval kevesebb eséllyel fertőződik meg." Ez úgy ahogy van, nem igaz. Sokkal több oltott ismerősöm lett covidos, mint oltatlan. Igen, adódhat abból, hogy eleve több oltott ismerősöm van, mint oltatlan, de nem annyival.(Kb.60/40% az oltottak javára.) És ezek csak a regisztrált esetek. Azért volt kevesebb oltott fertőzött, mert az oltottakat sokkal kevésbé tesztelték, tehát a tünetmentes és enyhe tüntesek sokkal inkább az oltatlanok közül derülhettek ki.

2022. máj. 29. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
28%

#14 Ok, vessünk a statisztikára egy pillantást.


Covid halálozások TÖBB MINT 2,5 ÉV (!) covid alatt, 6 millió.


5 év alatti gyermekek halálozása, IDÉN EDDIG 3 millió.


Fertőző betegségek miatti halálozás, IDÉN EDDIG 5 millió.


Abortuszok, IDÉN EDDIG 17 millió.


Halálesetek IDÉN EDDIG 23 millió.


Népességnövekedés IDÉN EDDIG 33 millió.


Születések IDÉN EDDIG 57 millió.


A világ népessége hamarosan eléri a 8 milliárdot.


De azért pánikolj tovább a 0,2% halálozási rátájú vírustól...


Forrás: [link]

2022. máj. 29. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
40%
Összesen két ismerősöm van, aki nincs beoltva. Ugyanúgy nyomják a marhaságokat, mint néhányan itt. Szegényeken már csak nevetnek vagy ignorálják őket.
2022. máj. 29. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
40%

#16 te most a népességnövekedésre hivatkozva bagatellizálsz egy világjárványt?

Ha ezt komolyan gondolod, irtó ostoba vagy, már bocs.

A népességnövekedés csökkentésére nem az a megoldás, hogy hagyjuk tombolni a világjárványokat.

Olvasd el pl. David Attenborough könyvét, ha már érdekel a téma. Abból már ki lehet indulni.

Vagy költözz be egy hétre a covid osztályra, vidd az összes haverodat is, aki úgy gondolkodik, mint te, aztán hősködj a tapasztalataiddal, ha túlélitek (úgyis sokan vagyunk, nem?).

Az utolsó mondat irónia volt, de azért nem lenne túl szívderítő a szituáció, ugye?

2022. máj. 29. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
49%

#18 A személyeskedés a gyengeség jele. A covid mesterséges vírus, laborban készült. Nem magától a vírustól kell félni, hanem attól, ami céllal létrehozták. De ezt mintha meg sem hallanátok. A 11-es válaszomra nem jött semmi válasz részetekről.

Szerintetek a covidtól kell rettegni, mer mindmeghalunk 2,5+ éve. Átestem rajta oltatlanul, konkrétan azt hittem megfáztam. Ugyanez igaz a 86 éves, szintén oltatlan nagymamámra is.

Külön kedvencem a covid osztállyal való dobálózás. Kórház! Nyilván nem bulizni jár oda az ember, hanem sok esetben meghalni. Nyilván egyik sem szép látvány, akár covidos haldoklót látsz, akár rákosat. De pillants rá nyugodtan a világmérőn (worldometers), hogy most hányan vannak komoly tünetes covidosak. Megnéztem neked, VILÁGSZINTEN jelenleg 37 ezer a 8 milliárdból!


Amúgy rokonom (akkor 82 éves néni), 2020-ban agyvérzést kapott. Mielőtt haza engedték volna, tesztelték covidra, pozitív lett. Semmi, de semmi tünete nem volt covid terén, pedig akkor még nem az omikron tombolt, hogy annyira enyhe legyen. Így, hogy agyvérzés miatt kórházba került és pozitív lett a teszt, covid osztályra került és kórházban ápolt covidosként került a statisztikába. A halálozás is ugyanez. Nyunyóka elmondta a kezdetek kezdetén, hogy nem reális nálunk a halálozási szám, mert máshogy számolják. Aki kórházba kerül és pozitív lesz, azt a covidosokhoz sorolják, ugyanez halálesetnél is. Ha nem abban halsz meg, de pozitív volt a teszt, covid halott leszel.

Te tényleg ennyire félsz a covidtól? Beleégették az agyadba, hogy rettegned kell tőle, mikor okod sincs rá. Ez a pszichológiai hadviselés. Az ember bármikor bármiben meghalhat, még ki se kell lépni hozzá az ajtón. Senki sem él örökké, de nem szabad egy olyan dologtól rettegni, ami annyi eséllyel sem következik be, minthogy elüt egy autó. Engedd el a covid témát és értelmezd a 11. válaszomat. Nincs már időnk ugyanazokat a köröket lefutni újra és újra. Vedd észre, hogy korántsem a covid a veszélyes...

2022. máj. 29. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
33%
Amúgy én természetesen az elvárható gondosság elvét is nagyon támogatnám. Az az aki úgy fertőződik meg valamilyen betegséggel, és betegszik meg tőle, amire létezik oltás, hogy nincs ellene beoltva, és nem egészségügyi okból, hanem mert ő ezt választotta, annak a betegségnek a vonatkozásában legyen érvénytelen a TB-je, és kelljen kifizetnie a kezelését. Aki gyakorlatilag alkoholista, az alkoholos májbetegség, meg még nem tudom, mi esetére veszítse el a TB jogosultságát, és ebben az esetekben kelljen kifizetnie az ellátását. Aki dohányzik, az a dohányzás okozta betegségek esetére, aki nem jár mammográfiára, azt az emlőtumorával lássák el csak fizetős alapon, stb, stb, stb. És nem, ez nem etikátlan, és nem légből kapott, elvárható gondosság igenis létezik. Talán meglepő a hasonlat, de egy műtárgy-biztosításhoz tudnám hasonlítani. Ha veszünk egy felbecsülhetetlen értékű festményt, és biztosítást szeretnénk rá kötni lopás ellen, garantált, hogy egyetlen biztosító se fogja a biztosítást megkötni velünk egészen addig, amíg halál profi, gyakorlatilag kinyithatatlan zárakkal, gyakorlatilag feltörhetetlen ajtóval, és folyamatos távfelügyelet alatt álló, komoly, megbízható riasztórendszerrel fel nem szereljük az ingatlant, ahol a kérdéses festmény el van helyezve. Ez pontosan ugyanolyan, csak más témában.
2022. máj. 29. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!