Magas feszültségű vezetékektől 200 m re már bíztonságos építési telket venni?

[link]

A legelső cikket elolvastam, azt írja, hogy még a 300 m-en belül is a leukémiás megbetegedések száma közel 3x több, mint a távolabb lakók körében...

Olvasgass a témában, nem biztos, hogy egy ilyen telket megvennék, akármilyen olcsón is adják.

200 m-re gyakorlatilag nem fog mérni semmit se ma komoly szakember, sem a kókler. Illetve, amit mér, az mára környezet egyéb forrásaiból származik.

Persze, kérdés, mi is az a "magas feszültségű".

Tanulságos az első honlapon a cikkíró elmélkedése arról, hogy a 20 kV-os vezeték ártalmatlanabb, mint a 400 V-os a ház előtt. :)

"A legelső cikket elolvastam, azt írja, hogy még a 300 m-en belül is a leukémiás megbetegedések száma közel 3x több, mint a távolabb lakók körében..."

Ja, a szegedi hozzá nem értő orvos? Nálam azt a másodiknak hozza. Én elsőként a Bio Bpm Kft honlapját látom.

#2 - Aha, azon a blogon tényleg azt írja a szegedi nő, csak éppen kicsit pongyolán és félreérthetően idézi a forrását ( [link] ), ami nem azt írja, hogy 300 méteren belül 2,7x-es volt a leukémia kockázata, hanem azt, hogy a távvezetékek 300 méteres körzetében élők kórtörténetét vizsgálták meg és azt találták, hogy a 0,2 mikrotesla feletti indukciójú elektromágneses térben élőknél volt ennyi, nem minden 300 méteren belül élőnél, ez nagyon nem ugyanaz. Ez egy 400kV-os távvezetéknél durván 50 méternél lehet. Kétszáz méterre ennek kevesebb, mint a tizede. Szóval igen, a kétszáz méter még azok szerint is biztonságos, akik szerint egy távvezeték közelében nem jó lakni.

Ez egyébként messze nem egyértelmű kérdés. A statisztikai elemzésekkel az a gond, hogy ennek a hatásnak van egy ilyen öngerjesztő jellege: az emberek nem szeretik a távvezetékeket, ezért mellettük az ingatlanok ára jóval alacsonyabb, tehát alacsonyabb egzisztenciájú családok költöznek oda, akik viszont általában nem csak ebben a tekintetben lógnak ki a környezetükből, hanem egyéb tekintetben is rosszabb az életminőségük, ami simán okozhatja a megnövekedett rák kockázatot. Ettől függetlenül nem lehet teljességgel elutasítani a nagyenergiájú elektromágneses terek hosszú távú kockázatait, ez kétségtelen. De azért jó, ha tudjuk, hogy a Föld mágneses terének indukciója kb 50 mikrotesla, persze tény, hogy ez statikus, de ettől függetlenül nem feltétlenül tűnik reálisnak, hogy ezen egy 5 ezrelékes fluktuáció komoly egészségügyi hatással bír, persze ki tudja.

Szerintem nem a távvezetékek elektrosztatikájával kell foglalkozni, hanem az útjainkon koptatott gumiporral!

A távvezetékek alatt minden növény megél, fejlődik, de a forgalmas utak mentén a gyümölcsösök egyre több helyen pusztulnak.

Tehát, ha jó messze van a távvezeték a főútvonalaktól, bizony én bátran épülnék a magasfeszültség alá is, mindenféle fenntartás nélkül. Persze ez már pest megyében lehetetlen, de vannak még az országban területek, ahol 15-30 kilóméterre van a legközelebbi főútvonal.

Ami a mágneses teret gerjeszti, az a vezetékekben folyó áram! ugyan akkora teljesítmény elérésére, átvitelére mennél nagyobb a feszültség, annál kisebb a vezetékekben folyó áram. Kisebb áram, kisebb mágneses teret generál. A feszültségnövekedés, csak az átütőszilárdságot növeli a párás levegőben, semmilyen más kisugárzása nincsen. Az élő szervezetben a mágnesség befolyásolja az oxigénellátást,meg a mágnesesség lüktetése, frekvenciája, semmi egyéb. A váltakozó áram mágneses tere 50 herces frekvenciával dolgozik, de amit az egyik félperiódusban lerombol, az a másikban fel is építi.

Legalább is így tanultuk még az iskolában. Mindezeket tudván, nem hiszem, hogy volna valamiféle káros hatása, sugárzása a nagyfeszültségű vezetékeknek az élő szervezet számára!A feszültségkülönbségeknek nincsen semmi bijomotorikus tulajdonsága.

"ugyan akkora teljesítmény elérésére, átvitelére mennél nagyobb a feszültség, annál kisebb a vezetékekben folyó áram"

Azonos teljesítmény esetén, de nyilván nem arra méretezik, így a valóságban ezerféle helyzet lehetséges, az is, hogy a 120 kV-osban meg a 400 V-osban is éppen 150 A folyik.

" Mindezeket tudván, nem hiszem, hogy volna valamiféle káros hatása"

Ezt én átgondolnám. Mondjuk úgy közelebb járunk az igazsághoz, hogy az élő szervezetre a mágneses tér többféle hatással van, csak a szokásos helyzetekben (áramerősségek és távolságok) ez a hatás elhanyagolható.

"A feszültségkülönbségeknek nincsen semmi bijomotorikus tulajdonsága"

No, ezt is. :)