Miért mondják azt, hogy a passzív dohányzás sokkal károsabb, mintha csak simán elszívnék egy szál cigit?

[link]

Ha elolvassátok akkor rájöttök kb a 4. mondatban van a lényeg:

"A dohányos a füst nagy részét kifújja míg a passzív dohányos szinte mindet belélegzi"

2# de akkor is, most komolyan.

Nem egyből a tüdejéből szívod be ezt a füstöt, hanem mikor már a szél viszi.....és egy ici-picit azért más a sűrűség....+ott még el is keveredik a levegővel

Szóval csak a töredékét szívod be, mint a dohányos, mégis azt mondják, hogy károsabb

Csak röhögni lehet azon, hogy miket ki nem találnak

Mert a dohányosnak megszűri a szűrő. De egyébként más a két füst összetétele.

Amúgy baromságnak tartom, mert aki aktívan dohányzik, az egyrészt szívja a szűrőn keresztül a cigit, másrészt meg passzívan is belélegzi a füstöt amit kifúj.

Szóval ő duplán kapja.

De ennek ellenére a nem dohányzóknak is nagyon káros a cigaretta.

utolsó, szerinted amit passzívan beszívsz, tehát amit egyszer már kilélegeztek, az nem ment át a szűrőn?!?!

az a füst ami meg szállingózik a végéből az teljesen elhanyagolható, egy nagyvárosi séta alkalmával még többet is kapsz szerintem.

kb. olyan érved volt ez, mint amikor azt mondják, hogy a dohányzás szennyezi a környezetet.. miközben század rangú, sőt ezred rangú dolog ilyen téren..

Környezetszennyezés: A lényeg a zárt téren van! Menj be egy szobába, ahol már 3-an dohányoznak! Eléggé csípős lehet ott a levegő!

Az autók nem zárt térben üzemelnek!