Mit gondoltok az covid elleni vakcináról? Ti beoltatjátok magatokat?

Tök jó, hogy kiemelsz egy pár dolgot, aminek szerinted semmi értelme, az alábbiakról meg totál elfeledkezel:

Minden gyülekezés tilos.

Az éttermek bezárnak, csak házhoz szállítás lehetséges

Általános rendezvénytilalom lép életbe.

A felsőoktatás csak online formában működhet, az egyetemi kollégiumokat bezárják.

A középiskolákban, a 8. évfolyamok felett online oktatás lép életbe

Esküvők csak lakodalom nélkül lehetségesek, az egyházi és a polgári szertartásokon a tanúk, a szülők és a testvérek vehetnek részt.

A sportmérkőzéseket zárt kapuk mögött lehet megrendezni.

Az amatőr csapatsport tilos.

A szabadidős létesítményeket, fitnesztermeket, fedett uszodákat, színházakat, múzeumokat, állatkerteket zárva kell tartani.

Ha szerinted ezek nem csökkentik drasztikusan az otthonról kimozdulók számát, kimozdulás idejét, akkor nálad komoly gondok vannak a fejedben.

"Nem mellesleg nyáron nem volt semmi korlátozás, és akkor pedig elég csekély volt a fertőzöttek száma, te is tudod"

Igen, és a nyár végére be is robbant a vírus, köszönhetően annak, hogy nem volt semmi korlátozás... tudod, exponenciális függvény. Figyelni kellett volna matekórán.

#31 Jó, de és ezt meddig akarják még húzni?

Amíg volt napi 6-7 ezer fertőzött meg 200 halott akkor elfogadja és jogosnak tartja ezeket az ember de amikor már csak napi 500-1000 napi új fertőzött van akkor már ideje volna ezekből enyhíteni.

33-asban erős elfogultság uralkodik, ami annyit jelent, hogy konokul próbál kapaszkodni a saját igazába, holott a bizonyítékok ellene szólnak (a legerősebb a az önmegerősítési elfogultság, amelyben kiválogatja azon tényezőket, amelyek szerinte bizonyítják az Ő igazát.).

Amikor diagnosztizálták, hogy a föld kerek, voltak, kik kérdezték "Akkor magyarázd meg, miért ilyen "tökéletes" a sík a lábam alatt", elfeledve, hogy egy mesterségesen megformált talajon állt.

Amikor elmagyarázták hogy működik a gravitáció: "Magyarázd el, hogy mégis hogyan repülnek a madarak?" elfeledve hogy sok tényező játszik közre, a levegő, a súly, a madarak csontváza és tollazata, és hogy minden hatásnak van egy ellenhatása, vagy valami ilyesmi.

Amióta elmagyarázták az evolúciót, magyarul hogy az élet egy fejlődő, változó dolog, sokan a bibliába kapaszkodnak a mai napig, mert nem értik, hiába ismerik, hogyan működik a genetika, az öröklődés, a mutáció, az alkalmazkodás, és hogy mindez évmilliók, évmilliárdok kérdése, hogy az élet felvegyen egy új arcot, szokták mondani.

Amikor globális felmelegedésről (a mai napon az egyik legismertebb következménye a levegőszennyezésnek hála a sok gyárnak és a régi kocsiknak, amelyek hajdanán tömegével zúgtak az utcáinkon) volt szó, ott is tagadták, egyesek azért, mert a felmelegedésnek tudtak mutatni egy natúr, emberi tényező nélküli változatát vagy ellentétjét, mint pl.: a jégkorszak, mások olyan hülyeséget találnak ki, hogy a üvegházhatású gázok "zöldebbé teszik a természetet" gondolván hogy a földön a virágok, fák és egyébb növényzeket képesek még az űrből is kiszívni a levegőt (Szpojler, nem így van.). Mások egyszerűen nem fogják fel a helyzetet. Akik olyan helyeken élnek, ahol még van havazás "rendesen" azzal érvelnek, hogy náluk esik a hó, akkor hogy lehet "Globális Felmelegedés?", elfelejtve, hogy sok helyen, ahol a hó a természetes november utolsó hete és március eleje között, már egy ideje elmarad a havazás, és ha van is, akkor is foltokban, pl.: Január közepén, míg egyszer volt arab földön havazás, és ki tudja, talán ez lesz a norma, holott az ember azt gondolná, hogy ott csupa sivatag meg dögmeleg van.

Aztán meg ott vannak azok, akik tagadják az ózonlyukat, mert azt hiszik, ha lenne egy lyuk, akkor kiszívárogna a levegő az űrbe, mert "az űrvákum erősebb a gravitációnál". Nevermind hogy a vákum légüres teret jelent, az ózonréteg lényege pedig az, hogy megvédjen minket a napsugarak károsabb részeitől.

Csak azért mert valami közember, vagy paraszt lát dolgokat, attól még hatalmasat téved a helyzet egészével kapcsolatban, főleg, hogy válogatott "bizonyítékokkal" igyekszik aláásni a veszélyhelyzet nagyságát, illetve az orvosok munkáját (gondolom egy rossz doki is elég hogy valaki az egész orvostudományt kiátkozza, na mindegy), holott ha nem létezne orvostudomány, az ember max 30 vagy 40-50 évig élne, már ha egyáltalán léteznénk, és olyan betegségekbe is belehalnánk, amit ma úgymond kinevetünk, mert átesünk rajta (Nátha, megfázás). Elfelejtjük, hogy honnan jöttünk (persze, mert bemeséltünk magunknak egy varázssztorit egy ősi mesekönyvből amely még arra is rávett minket, hogy dobáljuk meg kővel azt aki annyit követett el, hogy szerelmes egy másik emberbe, mert mindketten ugyanahhoz a nemhez tartoznak. És szerintem ez a helyzet egy nagy büdös fölösleges marhaság. Semmi bajunk nem lenne, ha nem bántanánk a melegeket, kb ugyanez elmondható arról is, hogy semmi bajunk nem lenne, ha nem okoskodnánk bele olyasmibe, amihez nem értünk.)

"De egész tavasszal se voltak korlátozások"

Te valami egérlyukban vagy alternatív valóságban éltél tavasszal?

Bocsánat, a maszkra értettem legfőképpen, attól várja sok ember az acélbiztos védelmet

Meg egyébként tudtommal pl az éttermek, mozik nyitva voltak, nem? Tehát csak online volt ami lehetett, meg az időseknek a vásárlási sáv (?) Nem emlékszem annyira nem hatott rám mindent ugyanúgy csináltam, jaa meg a városok közötti ingázást se lehetett elméletileg, bár ez se volt akadály, a kutya se ellenőrizte hála