Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Mit lehet kezdeni egy szadista...

Mit lehet kezdeni egy szadista orvossal, aki azt élvezi, hogy rettegnek tőle azok, akik kénytelenek vele munkakapcsolatba kerülni?

Figyelt kérdés

Új üzemorvost kaptunk, aki szemmel láthatóan élvezi, hogy az emberek felett hatalma van, - lényegében, akkor, azt, olyan indokkal és akkor lehetetleníthet el, amikor és akit éppen csak kedve szottyan.

Megkerülhetetlen, - mert üzemorvosnak nem mondhatja azt az ember, hogy keresek egy másik orvost és átjelentkezek ahhoz. Minimum évente kénytelen megjelenni nála az ember és akkor ha kell, ha nem, elkezdi valamivel piszkálni - már-már azon a szinten, hogy rajta kívül igazából mindenki olyan szinten beteg, hogy alkalmatlan a munkájára és ezt nem rest érzékeltetni!

Mint egy "isten", úgy "kegyelmez meg" az éppen színe előtt sápadtan ücsörgő embernek, - hogy "na oké, megengedem, hogy dolgozhass még egy szűk évet" (a következő éves cseszegetésig), "de nagyon vigyázzál ám magadra, mert bármikor kipenderíthetlek az utcára"!


Nem értem, miért kell így viselkednie olyan emberekkel egy orvosnak, akik ha tehetnék, elkerülnék akár évtizedek távlatában is, - ugyanis olyan szintű félelmet gerjeszt bennük a viselkedésével!

Miért hihetetlen egy orvosnak, hogy valakinek tűfóbiája van, rosszul érzi magát abban a közegben, ahol az orvosok munkahelye van vagy egyszerűen félnek tőle? Miért nem lehet ezt megérteni, ill. úgy elfogadni, hogy abból hátránya nem származik egy oda kényszerből citált embernek?

Szerintetek milyen "orvos" az, akit ha meglátnak, belebetegednek az egyébként egészséges emberek is - és mindez csak azért, mert kénytelenek elmenni hozzá?

Miért kell feleslegesen cseszegetni olyan embereket, akiknek alapból semmi bajuk nincs vagy nem lenne, akik nem betegek, nem érzik betegnek magukat?

Miért kötnek le komoly kapacitásokat egészséges emberek piszkálásával, miközben hónapokat várnak szakvizsgálatokra olyan emberek, akiknek ténylegesen szükségük lenne orvosi beavatkozásra? Miért nem a ténylegesen beteg emberekre fókuszálnak?

Miért csinálnak azokból is beteg embert, akik nem voltak azok? -Gondolok itt arra, hogy amikor teljesen indokolatlan, akkor is hozzácsapnak egy újabb gyógyszert a már meg lévőkhöz, - nem számít, hogy több gyógyszer csak arról szól, hogy más gyógyszerek mellékhatásait "közömbösítse" - és a kiadások sem számítanak, (fizeti a magyar paraszt, ha túléli a konténer gyógyszer szedését)!

Hogyan kerülhetnek komoly döntési helyzetbe egyáltalán olyan emberek, akik pszichésen alkalmatlanok arra, hogy emberekkel foglalkozzanak?

Miért kell évről-évre kitöltetni betűről-betűre ugyanazokkal a kilométer hosszan sorakozó, megváltozhatatlan adatokkal buta statisztikákat, amelyek még él az ember, nem fognak soha többé megváltozni, - mikor (pl.) magával csak a TAJ számmal kiváltható legalább 10-15 felesleges "kérdés" úgy, mint ahogyan a már elszenvedett betegségek listája is csak hosszabb lehet az előzőnél? Miért kell feleslegesen piszkálni olyan embereket, akik nem szorulnak orvosra?



2021. nov. 10. 00:49
 1/4 anonim ***** válasza:
84%
Szard le. Azt hogy évente egyszer találkoztok néhány percre, ki lehet bírni.
2021. nov. 10. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
87%

Én orvostanhallgatóként a leírtak egy részét más oldalról látom.

Egyrészt az üzemorvos felelőssége diagnosztizálni és kezelni a betegségeket. Nem azért van, hogy csesztesse a dolgozókat, hanem az ő érdekük is (és a kollégáiké), hogy ne érje őket baleset, mert mondjuk rosszul lettek a cukorbetegségük miatt a munkahelyen.

Másrészt azzal szerintem minden egészségügyi dolgozó tisztában van, hogy a betegek nagy része utálja őket és az egész orvosi/kórházi közeget, mint a sz#rt, de attól még az adott vizsgálatot vagy beavatkozást, amiért a beteg odament el kell végezni. Értem, ha valaki fél a tűtől vagy rosszul van a vértől, de ha hisztizik és játssza az eszét ahelyett, hogy összeszorítaná a fogát és elfordítana a másik irányba a fejét csak magának csinál rosszat (amellett, hogy az egészségügyi dolgozók munkáját is megnehezíti). Neki is az az érdeke, hogy ne 20 percig tartson egy vérvétel, hanem 30 másodpercig, a tőle telhetőt mindenki megteheti ennek érdekében. Hátránya pedig igenis származhat abból, ha nem végzik el a vizsgálatot, mert nem véletlenül lett kitalálva, hogy x évente kötelező az adott munkahelyen. Nem, nem a dolgozók cseszegetése miatt, nem, nem is azért, mert az orvosnak mániája vért venni meg ide-oda beutalót adni, hanem azért, mert te sz#pod meg, ha valami baj ér a munkahelyeden a saját vagy a kollégád kezeletlen betegsége miatt.

Ok nélkül valószínűleg egyetlen orvos sem ír fel gyógyszert, legfeljebb nem vagy nem megfelelően tájékoztatnak arról, hogy miért kellene valami mást is szedni. Előfordul, hogy valakinek mondjuk több vérnyomáscsökkentőt írnak fel, mert hiába szedi szorgalmasan az eddigit, így is 180 a vérnyomása. Van, hogy egy gyógyszer hatásosabb a betegségedre, ha egy másikkal együtt szeded. Senkiből nem "csinálnak" beteget, egészséges embereknek nem írnak fel gyógyszert.

A gyógyszereket, betegségeket azért kell mindig újra és újra megkérdezni, mert a meglévő dokumentációban legtöbbször nincs vagy nem úgy van felsorolva egy beteg gyógyszerelése, ahogy ténylegesen szedi. Egyrészt azért, mert a korábban téged ellátó orvosok b#sznak a munkájukra és véletlenül sem kérdeznek meg, hogy egyszer le legyen írva és onnantól mindenki tudja, másrészt azért, mert az online rendszerből kimásolt dokumentációban általában kb. minden gyógyszer szerepel, amit az adott betegnek élete során felírtak rendszeres szedésre. A valóságban meg azoknak a felét sem szedi, mert a másik orvos mondta, hogy X tabletta felesleges, a sógor mondta, hogy ő Y tablettától rosszul volt, úgyhogy azt eleve ki sem váltottad, Z tablettát meg csak néha veszed be, amikor már igazán qrvára fáj, mert önjelölt gyógyszerészként/orvosként úgyis jobban tudod, mint azok, akik egyetemet végeztek és évtizedek óta dolgoznak ezen a területen.

2021. nov. 10. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
57%
2021. nov. 10. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:

A 2. választ hasznosra jelöltem, bár nem értek egyet vele, - nem tehetsz arról, hogy szöges ellentétben állnak a részletek a fejünkben... Azon azért te is elgondolkodhatnál, hogy nem feltétlenül biztos indokolatlanul problémákat gyártani azoknak az embereknek, akik egyébként jól érzik magukat a bőrükben, - ezzel szemben végtelenül hosszúak a sorok, amelyeknek a végére ténylegesen beteg embereket ültetnek le várakozni, aztán vagy megélik a vizsgálat időpontját, vagy nem. Az meg aztán tényleg a pofátlanság teteje, amikor kiváratnak valamelyik beteggel több hetet vagy hónapot azért, hogy kaphasson egy sorszámot egy másik 300 km-es sor végére! Elgondolkodhatnál azon is, hogy a fizetős változat miért képes legkésőbb 10 napon belül megnyugtató folytatást találni egy orvosi probléma megoldására, - míg a kevésbé tehetőseknek erre esélyük nincs! És azon is elgondolkodhatnál, ami megtörtént a közvetlen környezetemben! A feleségem anyukája 16 féle gyógyszert szedett és ennek ellenére egyre rosszabbul lett. Beáldoztunk egy összeget és pár napot a dologra, elvittük egy professzorhoz, hogy legyen olyan kedves kivizsgálni, mert ami folyik, az nem mehet tovább. Nem is ment: Négy, azaz N É G Y féle gyógyszert kellett szednie a vizsgálat-sorozatot követően a néninek - és jobban lett. Most pedig ülj le - lsz. - ha teheted: A körzeti hentes addig kombinált és irkálta újra a gyógyszereket a néninek, hogy a végén ismét kikötöttek a 16 féle gyógyszernél, - majd meghalt. -Meghalhatott más okból is, - most nem ez a lényeg! De az pazarlás és felelőtlenség, hogy ész nélkül irkálhatja bármelyik orvos a gyógyszereket annak ellenére, hogy többet árt vele a betegnek, mint használ, - aztán büntetlenül moshatja kezeit! És leírom röviden a saját - legutóbbi - történetemet, - amin úgyszintén elgondolkodhatsz (tanulmányostól, mindenestől): Amit legutóbb felírt nekem a hentes, arra maga a gyógyszerész, - akinek aztán tényleg érdeke, hogy vigyem a portékáját, mint a cukrot - mondta, hogy amit most váltok ki, az hosszú távon sokkal többet árt, mint használ.

Biztosan két pofára zabálnád te is ezt a mérget, - mert tanult kollégád írta fel neked! Én meg úgy vagyok ezzel, hogy mérgezze a saját leszármazottjait az ilyen, - kiváltottam a hányadékot, hogy megkapja a jutalékát ez a szerencsétlen, de hogy be nem fogom szedni, abban biztos lehetsz!

Tudod, az orvos társadalomnak "hétköznapi és egyszerű történet", hogy indokolatlanul is könyékig kotorásznak másokban, csapolnak, szúrnak, vágnak, nyesnek, faragnak, - bírja a beteg és mindenre van ideje, - de talán illene kikecmeregni a sötét középkorból is, ha már orvosnak megy valaki! Különösen érzékenyen érint, ha nem azért kell orvoshoz mennem, mert beteg vagyok vagy annak érzem magam, hanem azért, mert ezt kitalálta egy harmadik ember!

Nekem az egészből az jön le, hogy Magyarországon az agyagos földig le kellene rombolni azt, amit most "egészségügyként" jegyeznek és illene újraépíteni egy olyan egészségügyet, amely a betegek gyógyulásáért, kínjaik enyhítéséért van fenntartva, mert a jelenlegi egészségügynek a dolgok jelenlegi állása szerint még csak távlati céljai között sem szerepel a gyógyítás, - minden baromságra van pénz csak valamilyen csoda folytán pont a gyógyításra nincs. Aki most praktizál, azt nem abban teszik érdekeltté, hogy gyógyítson és minél több egészséges ember kerüljön ki a kezei közül, hanem abban, hogy minél hosszabb ideig tartsa beteg életben a pácienseit, - mert akkor felelőtlenül lapátolhatja ki a gyógyszereket! Biztos, hogy található olyan "fehér holló", aki nem esik ebbe a kategóriába - és ezeket az Orvosokat tisztelet is illeti, - de sajnos nem ez a jellemző és ez igen komoly probléma!

És még egy igaz történet, - mi előtt besértődnél az orvos társadalom nevében: több mint 30 éve történt az azóta feleségemmé átlényegült nővel, hogy éppen Németországban tartózkodott, amikor rosszul lett a gyomrával. A kint élő barátja elvitte a háziorvosához és ott megfújattak vele egy "lufit". Kapott 10 szem gyógyszert és integethetett a gyomorfekélynek. Előtte egy évvel egy "zongorát" próbáltak meg letornászni a beleimbe - "vizsgálat" címén, - pedig ugyanez volt a problémám. Innen a sötét középkorra hivatkozás!...

Ha bekerülsz itt egy orvoshoz, elfelejtheted az emberséget, az irgalmat, az együttérzést, - de úgy általában mindent, ami emberré teszi az embert, - de a másodperc töredéke alatt belevágja az orvosok többsége bárkinek a képébe, hogy ő végig tanulta az életét, ha valami "sérelem" éri! (-Tudok e területen is "fehér hollóról", de marhára nem jellemző hozzáállás!) Úgy vélem, hogy ennek nem volna szabad alapmentalitásként jelen lennie egy olyan közegben, ahol normális esetben kiszolgáltatott embereknek nyújtanak szolgáltatásokat!

Nem alaptalanul rettegek tőlük és ha csak tehetem, kerülöm ezt a közeget!

2021. nov. 12. 10:28

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!