Hogy lehet, hogy az abortusz legális, mikor a Hippokratészi eskü, arra esketi az orvosokat, hogy az életért kell harcolni, és megvédeni azt?

Az orvosok már nem a Hippokratészi eskü eredeti szövegével esküsznek.

"Esküszöm a gyógyító Apollóra, Aszklepioszra és Hügieiára és Panakeiára és valamennyi istenre és istennőre, akiket ezennel tanúkul hívok, hogy minden erőmmel és tehetségemmel megtartom következő kötelességeimet: tanáromat, akitől e tudományt tanultam , úgy fogom tisztelni, mint szüleimet, vagyonomat megosztom vele, s ha rászorul, tartozásomat leróvom; utódait testvéremnek tekintem, oktatom őket ebben a tudományban, ha erre szentelik magukat, mégpedig díjtalanul; továbbá az orvosi tudományt áthagyományozom fiaimra és mesterem fiaira és azokra, akik az orvosi esküt leteszik, másokra azonban nem. Tehetségemhez és tudásomhoz mérten fogom megszabni a betegek életmódját az ő javukra, és mindent elhárítok, ami ártana nekik. Senkinek sem adok halálos mérget, akkor sem, ha kérik, és erre vonatkozólag még tanácsot sem adok. Hasonlóképpen nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem magzata elhajtásához. Tisztán és szentül megőrzöm életemet és tudományomat. Sohasem fogok hólyagkövet operálni, hanem átengedem ezt azoknak, akiknek ez a mesterségük. Minden házba a beteg javára lépek be, s őrizkedni fogok minden szándékos károkozástól, különösen férfiak és nők szerelmi élvezetre használatától, akár szabadok, akár rabszolgák. Amit kezelés közben látok vagy hallok – akár kezelésen kívül is a társadalmi érintkezésben – nem fogom kifecsegni, hanem titokként megőrzöm. Ha ezt az esküt megtartom és nem szegem meg , örvendhessek életem fogytáig tudományomnak, s az életnek, de ha esküszegő leszek, történjék ennek ellenkezője."

Ez az eredeti. Van pár dolog, ami már nem igen állja meg a helyét, nem gondolod?

"Én …………….. esküszöm, hogy orvosi hivatásomhoz mindenkor méltó magatartást tanúsítok. Orvosi tudásomat a betegségek megelőzésére, a betegek testi-lelki javára, betegségük gyógyítására fordítom. A hozzám fordulók bizalmával, kiszolgáltatott helyzetével visszaélni nem fogok, titkaikat fel nem fedem. Egyenlő figyelemmel és gondossággal gyógyítok minden embert. Tudásomat és gyakorlati ismereteimet állandó képzéssel magas szinten tartom, de ismereteim és képességeim korlátait is tudomásul veszem. Az orvosi működésemmel kapcsolatos etikai követelményeket tiszteletben tartom. Arra törekszem, hogy az orvostudomány, valamint a …………. Orvostudományi Egyetem jó hírnevét öregbítsem és megbecsülését előmozdítsam."

Ez pedig az, amire felesküdnek az orvosok. Ebben, mint látod, nem szerepel az, hogy nem hajtja el egy nő magzatát se...

Egyébként az egyetlen olyan dolog tudtommal az abortusz, amit az orvos nem köteles megcsinálni. Vannak olyan nőgyógyászok, akik nem végzik el. Ez saját döntse az orvosnak.

Az már más kérdés, hogy ezért esetleg nem veszik fel vhova dolgozni....

Akkor én minden menstruációnál gyilkolok? és a párom minden ejkulációnál milliókat öl meg?

Rendben te ezt így tartod,lelked rajta. De kétlem, hogy jogod lenne másokat megítélni, főleg olvanokat akik nálad kicsit többet tudnak

Azért ne mondja már senki, hogy az orvosok nem tekintik embernek a magzatot!

Nyilván van közöttük olyan, aki nem.

De a többség pont, hogy sokkal jobban élőnek tartja, mint az emberek nagy része. Hiszen tanulja, tudja, hogy melyik része mikor fejlőik ki, mikor kezd dobogni a szíve stb.

Orvosnak tanulok, ráadásul nőgyógyász szeretnék lenni.

Gyakorlaton is szülészeten voltam, volt "szerencsém" látni néhány abortuszt.

Tudod mit mondott az orvos, miközben csinálta?

"Látod ezt? Nem más, mint ipari méretű mészárlás..."

És ezt szomorúan mondta.

Egyszerűen az abortusz is a munkakörhöz tartozik. Vkinek meg kell csinálnia. Ha vki nem végzi el, akkor a másik orvosnak kell többet.

Áruljátok már el, miért kellett 0%-ot adni a 19:07-esnek, aki szerint az örökbeadás nagyobb trauma az abortusznál (ez így van...) és inkább a védekezésre kéne tanítani a fiatalokat? Addigi legnormálisabb komment volt.

"És a személyisége már benne van a Dezoxiribonukleinsavban is! Nyolcadikos biológia!"

Melyik iskolában tanítják ezt nyolcadikban, légyszi írd meg, mert akkor nem oda járatom majd a gyerekem...

rendben te ezt hiszed. De miért kiabálsz? Félsz valamitől? "szegénységi bizonyítvány"? tudod te mit beszélsz? A kommentjeid alapján talán 14-15 éves vagy és többdiplomás embereket akarsz meggyőzni. Kiabálva.

És akkor mondjuk mi a véleményed arról, ha teljesen fogyatékos gyerek születne? csak paraszimpatikus idegrendszerrel? vagy végtagok nélkül? vagy az anya szinte biztos belehalna a terhességbe? Deotthon van 2 másik gyereke akik árvák lesznek?

Mi a véleményed az abortuszról, ha valakit megerőszakolnak, és az anya fél, hogy gyűlölni fogja? Stb... végiggondoltad te ezeket?

"A hiedelmek gyökeres eredete, a betegségek fizikai megnyilvánulásának formái és azok elfogadása, a bűnösség és bűnért (illetve mindenért, jóért - rosszért) való megfizetés karmája és félelme (és az ezekbe való feltétel nélküli hit), maga a karma és az eleve elrendeltség szintén a DNS -be van kódolva (generációkról-generációkra, családfáról-családfára), és a régi mintájú energia mintázatot "ábrázolja"

A DNS (hasonlóan az aurához) több (spirituális-mágneses) szakrális burokkal rendelkezik, mely tartalmazza mindazon információt, mellyel, a tudattal és szabad választási joggal rendelkező ember befolyásolhatja fejlődését fizikai, spirituális létére ill. az egészségére vonatkozóan is (DNS és a candida betegség összefüggése). A DNS mágneses burok (interdimenziós energiamező) szintjei tükrözik és tartalmazzák mindazon lehetőségeket és információkat, melyek rendelkezésére állnak az embernek (melyekkel eleve rendelkezik), és amelyek szolgálják az egyén további fejlődési szándékát, gyógyulását és annak megvalósulását. Ezen lenyomatok a DNS szakrális rétegeiben találhatóak meg, melyek egymással szoros kapcsolatban állnak. Minden réteg „értesül” bármelyik rétegnek az információjáról, rezgésszintjéről, ha úgy „tetszik”, az ember szellemi befolyásáról és hatásáról (szándék, döntés!). "

Te erről beszélsz kis csillagom, de ezt NEM TANÍTJÁK biológia 8. osztályban, nem is iskolai tankönyvből másoltam ki....DE! pontosan amit az utolsó írt, azért nem ítélem el a 12. hétig az abortuszt, ugyanis az a dns amit örökít a szülő,ugyanaz a többi terhességnél is így tök8 mennyit vetet el, a dns nem változik az hogy különbözőképpen viselkednek a gyerekek az már külső befolyás hatása, nem tudsz mindent tizedmásodpercre pontosan megismételni a nevelések alatt.

Nem fogom megszülni a gyerekemet mocsokba penészbe alkoholista szülők mellé mert többet ártok neki ezzel, mint hogy egyszerűen akkor fogom megszülni amikor egészségesen fejlődhet.

Azt nem nevezed gyilkosságnak mikor még nem találkozott a petesejt a másik felével? Miért azok hogy találnak oda a másikhoz? Táblák vannak kirakva irányítva, nekiütköznek és valahogy elérkeznek a célhoz? A hüvelyben 5-7 napig ÉLETBEN maradnak, érted a szó lényegét? Itt az a baj hogy talán jó ember lehetne belőled, de ítélkezel, szánakozol és leírsz embereket holott mögötted semmilyen háttértudás nincs, nem tudod miről szól igazán az élet(ezt senki nem tudja!) nem tudod mi lesz ha majd nem lélegzel, ha majd egy darab koporsóban fekszel csukott szemmel és nem álmodsz, de mielőtt ez megtörténik elönt a mérhetetlenül nagy és ésszel fel nem fogható félelem az ismeretlentől. Na majd ekkor fogsz igazán rájönni, hogy hol hibáztál, milyen értelmetlenek voltak az addigi kicsinyes tetteid és mikor végre talán jó úton haladnál már vége. Ezen gondolkozzál el.