Ha rendszeresen járok plazmát adni, kiderült volna, ha HIV+ vagyok?

Igen, kiderült volna.

Torokgyulladással, antibiotikum szedés közben ne menj vért adni. Plazmát se. Csak teljesen egészséges ember adjon vért. Mindent nem lehet nézni a vérben, ezért nagyon fontos, hogy egészséges legyen a véradó. Aki csak azt szeretné tudni, hogy fertőzött-e pl. HIV-vel, az inkább az ingyenes szűrésre menjen!

"durva élet" folytatása mellett nem etikus gyógyulásra váró más embert veszélyeztetni. Minden egyes alkalommal megvizsgálnak minden donort (vérmintáját) a nemzetközi és hazai szakmai előírások alapján. Ezeknek a teszteknek is megvan a maga érzékenysége, kimutathatósági határa és magának a fertőzöttségnek is megvannak a maga orvosbiológiai jellemzői. Nemcsak a HIV jelenti a veszélyt, ennél vannak sokkal súlyosabb vérrel átvihető fertőzések is. Az egyéni érzékenység változó. Annak idején voltak homoszexuális életvitelt folytató fiatal férfiak, akik éppen a rendszeres ellenőrzés miatt a vérellátásban helyezkedtek el munkavállalóként. Volt olyan, akiről egyik véradása során derült ki, hogy ritka afrikai luesz fertőzést hordoz. Ilyen esetben a vérellátás szervezési rendszere óriási nehézségekkel néz szembe, mert az illető donor összes korábbi véradásából származó vérkészítmény recipiensének is utána kell nézni (visszamenőlegesen), hogy őnáluk jelentkezett-e valamilyen fertőzés vagy annak gyanúja. Mert ugyebár a laboratóriumi vizsgálatokkal szemben az élő biológiai rendszer tud igazán egy kórokozót kimutatni azzal, hogy életben tartja, sőt szaporodásra is lehetőséget teremt. Ilyen esetekben merül fel a morális hozzáállás kérdése. Az említett fiatal férfit ugyan kikezelték akkor, de pár évre rá a HIV elvitte. Ki tudja, hány gyógyulásra váró más emberbe került a laboratóriumi vizsgálatokkal kimutathatatlan kis mennyiségű vírusrészecske az ő korábbi véradásaiból származó vérkészítményekkel.