Ha olyan emberek kapják meg az oltást, akiknek eddig is rendkívűl jól működő védekezésük volt a covid19 ellen, az oltás nem rontja el, vagy írja felül az alap immunprogramot?

A mi családunkban nincs es nem is volt fertőzött azok közül akiket ismerek. Tesztelt gyanús személy igen de ő is negatív lett.

És a családunkban (öten vagyunk plusz 2 nagyszülő, plusz még n+1 egyéb rokon) ismerek 1 azaz egy embert aki biztosan be fogja oltani magát.

A kockázat nem az, hogy "elrontják a természetes védekezésüket". A koronavíus ellen biztos, hogy sokkal jobban védettek lesznek. Pl. az enyhe koronavírusos megbetegedés nem is okoz védettséget, mert a veleszületett immunitás intézi el a vírust, nem a "tanult".

A hagyományos vakcinák (pl.kínai Sinovac) kockázata az, hogy aktiválhatnak autoimmun-betegségeket (amit amúgy bármilyen fertőzés is).

Az adenovírus alapú vektorvakcináktól én picit tartok, mert lényegében egy "ártalmatlan" adenovírussal fertőznek meg - de már több vírusról kiderült utóbb, hogy rákot okoz hosszú távon, ezek a mellékhatások nem derülnek ki, csak évek,e setleg évtizedek múlva. Az amerikai "moderna" tűnik a legszimpatikusabbnak, de az meg nem mostanában ér ide.

Kedves Kérdező!

Azt, hogy mennyi a tünetmentesek aránya, erről sok a vita. A nem kevés számú kollégám közül (20-40-es korosztály), akik elkapták, senki se volt tünetmentes, valaki 4-6 hétig is nagyon megküzdött ezzel, bár szerencsére otthon. Hiába tényleg sok a tünetmentes, enyhe lefolyású eset, ha csak minden 15. fertőzött súlyos beteg lesz, az onnantól kezdve egyrészt rulettjáték, hogy Te melyikbe esel, másrészt túl sokan kerülnek egyszerre kórházba és az egészségügy meg nem bír megbirkózni a sok ellátásra szorulóval. Senkitől sem tagadható meg az eü ellátás, ezt fontos tisztázni.

Ami az oltásokat illeti: az oltás nem gyengíti az immunrendszert, hanem tréningezi, felkészíti azt valami ellen. Az más kérdés persze, hogy ezt hatékonyan teszi-e, illetve, hogy fellépnek-e nem kívánt mellékhatások - sajnos ez minden védőoltásnál felmerülhet, nemcsak a covid oltásnál.

Az vitán felül áll, hogy sok gyerekkorban beadott oltásnak köszönhetően megszabadultunk nagyon súlyos betegséget okozó kórokozóktól (pl. kanyaró, gyermekbénulás, feketehímlő), tehát az oltásoknak van előnyük. Most egy rendkívüli helyzet van, amire jó lenne megoldást keresni, de valóban a nem sok ideig tesztelt védőoltásnál fennáll az a kockázat, hogy bizonyos hosszútávú mellékhatásokat nem ismerünk. Tulajdonképp, ha nincs oltás, az a baj, ha pedig túl gyorsan van, az a baj. Ördögi kör.

Az #5-ös hozzászóló érdekes kérdéseket feszeget. Legyengített vírust tartalmazó vakcinánál valóban fennáll az autoimmun kockázat, az elöltnél jóval kevésbé. Pl. nekem van autoimmun múltam, de pont hematológiai javaslatra oltatom be magam évente az (inaktivált) influenza elleni védőoltással, mert úgy kisebb az esélye a visszaesésnek. De érdekes az adenovírus alapú vakcina is, ahogy írod is, mert az effektíve tényleg egy vírus (bár 99,9%-ban teljesen ártalmatlan), tehát ugyanúgy kérdés, hogy mi történhet autoimmun és akár későbbi kóros sejtszaporodás szempontból. Én is pont ezért az mRNS (hírvivő) alapú vakcinákban jobban bízom (Pfizer és Moderna fejlesztés), esetleg a fehérjealapúakban (bár azok a fejlesztők, ha jól tudom, hátrébb vannak a versenyben). Az oltásellenesek az mRNS alapúra vannak leginkább kihegyezve, nyilván az esetleges DNS módosulások miatt, csakhogy erre nincs bizonyíték, hogy bármilyen szinten is erre hatással lenne.

Az amerikairól most jött elő, hogy több embernél is sújos allergiás reakciót váltott ki.

De ezt se az amcsik találták/tesztelték ki, hanem a briteknél jött elő.

Szóval, köszi de nem.

Majd 5-10 év múlva ha már rendesen ki lett tesztelve, akkor talán fog érdekelni.

7#

Ezt mondták a 70-es években az ösztrogénről is , majd évek mútán megugrott a rákos megbetegedések száma.

Ez nem hagyományos oltás, amit régen kaptunk meg. Ez RNS, ami több mint roulett játék. Sajnos odáig jutottunk, hogy már ki sem lehet mondani a véleményünket, mert lassan már büntetendő lesz az is. Szóval szerintem kötelező lesz az oltás, felesleges bármiben hinni vagy nem hinni. A következmények nem lesznek majd beazonosíthatók, így majd mindenki azt mond amit akar. Az 5G sem szolgálja az egészséget, a 30-40GHz, vagy akár a 300GHz mitól lenne az? Főleg 0-24-ben? Mert az írták? Ne nevettessük már ki magunkat! Az van, hogy kényszerpályára került az emberiség. Van ez az irtózatosan kényelmes és szórakoztató világ, de ennek ára lesz. Te kifizeted? Ki figyelte meg a változásokat az elmúlt 15 évben? Pl. a madarakat illetően? Az 5G sem arról szól, hogy Pistike szuper gyorsan jusson hozzá a legújabb filmjeihez. A rendszer egyre erőszakosabb lesz, bármilyen az előírt irányzattól való eltérést szankcionálni fog. Vagy lehetsz békés konzum fogyasztó droid, de minden elképzeléshez asszisztálnod kell.

Másik kérdés: Te mit tennél ezze a világgal? Brutális környezetszennyezés, pusztuló szárazföldek és óceánok, mesterségesen életbentartott dollár és gazdaság, irgalmatlanul eltolódott anyagi és szociális mércék, világszintű népvándorlás, etnikai feszültségek, felmelegedés, túlszaporodás ami egyre több ivóvizet és táplálékot követel meg, kötelező 2-5%-os gazdasági növekedés, óriási korrupció és lobbi munkák...stb. Nos, te mint vezető, mit tennél?