Aki nem tartozik egyik veszélyeztetett csoporthoz sem, annak nem is érdemes tülekednie az oltásért ?

"Valojaban az egeszseges es fiatal emberek a legnagyobb terjesztok. Praktikusan az o beoltasukkal kellene kezdeni, ezt sajatszajulag mondta angol szakerto, de hozzatette, hogy ennek ellenere ezt megsem csinalhatjuk igy."

Mit mondott, miért nem?

Hol olvastad ezt, 14?

Lehet, hogy ők terjesztik leginkább, de egyben a legkevésbé veszélyeztetettek is. És a cél értelemszerűen elsődlegesen a veszélyeztetettek védelme.

Ezt még soha, senki nem igazolta, hogy ők terjesztenék a legjobban.

Sőt, több olyan tanulmány is van, ami azt hozta ki, hogy - főleg a legfiatalabbak - még csak meg sem fertőztek senkit koronásan. (pl családban, én is ismerek személyesen ilyen családokat). Köztük azért is sok a tünetmentes, mivel erősebb az immunrendszerük és pont ezért sokkal kevesebb vírus van bennük. Ergo sokkal kevesebbet is adnak át, ami bizony sokszor nem elég a fertőzéshez, ahhoz nem egy db-ot kell ám átadni. Nem véletlenül vannak ezek az ökölszabályként alkalmazott időfaktorok sem, hogy ha Ön pl legalább 15 percig tartózkodott fertőzöttel egy helységben bla-bla. Ez pont az átadott vírusmennyiséggel arányos dolog.

"Lehet, hogy ők terjesztik leginkább, de egyben a legkevésbé veszélyeztetettek is. És a cél értelemszerűen elsődlegesen a veszélyeztetettek védelme."

Igen, de úgy is lehetne őket védeni, ha azt intéznénk el, hogy ne találkozhassanak hordozó fiatallal, ami a fiatalok átoltásával is elérhető lenne.