Van egyáltalán ép ellenérvük a covid oltáselleneseknek?

meddő vita

aki nem akar oltást, nem fogja beoltani magát

aki akar meg be fogja

mindkettő érvel maga mellett, ami sehova sem vezet

hagyják egymást békén az emberek ezzel kapcsolatban, mindenkinek a magánügye

#oltott voltam

#3 Egyetértek. Mindenki csak az önös érdekeit nézi, a többiek le vannak sz.rva. Ez így valóban nem társadalom, csak sok ember egy kupacban. Felelősségvállalás is ismeretlen a legtöbb ember számára.

Az oltás nagyonis társadalmi kérdés. Ugyanolyan, mint az ittas vezetés. Csak azért, mert én úgy gondolom, hogy 6 sör után még beülhetek a kocsimba, attól még nem igaz, hogy biztonságosan haza is tudok vezetni, és nem ölök meg valaki ártatlan szembejövőt.

De nekem nem lenne bajom azzal, ha valaki nem oltatja magát és emiatt nagyságrendekkel több vírust ürít a szervezetéből, ha mondjuk nem megy közel sem csecsemőhöz, immungyengítetthez, és egyéb olyan emberi lényhez, aki ha akarja sem kaphat egyelőre oltást. Ehhez viszont ki kellene költöznie egy barlangba, amit természetesen nem fog megtenni, hiszen pont az ilyenek őrjöngenek a mozik, kávézók, fesztiválok elmaradása miatt.

Ha valaki tetvesen menne be a munkahelyére, akkor elég gyorsan kirúgnák. Ha "csak" influenzás, akkor nincsen semmi baj, mert a vírusok nem látszanak. Annyira sírnivalóan primitív ez a hozzáállás...

#oltott

Én csak azt nem értem, az oltás ellenesek miért nem olvasnak valós kutatási anyagokat?

Az elölt kórokozó a eljárás nagyon régóta létezik, tehát csak a kórokozót kell hozzá elkülöníteni és hatástalanítani.

Az mRNS módszert is több, mint 40 éve kezdték kutatni.

Azzal jönnek, hogy a régi oltásokat sokkal több idő alatt fejlesztették ki. De mikrobiológiai ismeretekkel? Milyen vizsgálati módszerek voltak? És milyenek vannak most?

Egyszerűen nem értem ezeket az embereket. Miért hisznek jobban egy gyógyszerészek, vagy egy természetgyógyásznak, mint egy mikrobiológusnak, vagy virológusnak?

Ez kb olyan, mintha a daganatomat fogorvossal kezeltetném.

Vagy ha egy autószerelőnek elhinném, hogy egy űrhajó nem tud felszállni.

#6 Mert egy szalagcímnél hosszabb szöveget nem olvasnak el. Sosem tették. Ezért maradtak azon a szinten, ahol vannak. És ott is fognak maradni, ne legyenek illúzióid. Én is csak perverzitásból járok ide. Sosem gondoltam, hogy bárkit meg lehet győzni észérvekkel, tudományos tényekkel, kutatási anyagokkal, aki a bulvársajtó szalagcímeinél eddig nem jutott messzebbre.

Igyekeztem szépen fogalmazni...

A magyar oltásellenesek túlnyomó része a politika miatt ellenzi. És tetszik vagy sem, a kormányunk már 1000szer és többször eljátszotta már az emberek bizalmát. A kapkodás, az értelmetlen intézkedések, a sok cserben hagyott tönkrement család és munkahely, közmédiában hypolás mindd csak azt segítették elő, hogy már az embereknek elegük van a témából.

Érted aki hazudik neked 1000szer, akkor ha 1001-jére igazat mondana, már csak azért se hinnél neki. És itt az operatív törzses adatokra gondolok.

Olyan érdekes, Angliában, Horvátországban már lazábbak az "intézkedések", Svédországban meg kb fakultatív jellegűek.

#9!

Igen, a komoly intézkedéseket én is adtam volna. De itt senki se veszi komolyan, így nem csoda, ha kialakul az emberekben az oltás elleni nézet.

Érted Cecike arra kér minket, hogy vásárolni is csak akkor menjünk el, ha az éhhalál fenyeget, de a kaszinók végig nyitva voltak. Ez hol nem politika?

Amúgy mindenkit hagyni kéne hagy éljen békében és kész. Aki úgy érzi adassa be, akkor ő védve lesz fél évre, a többi kit érdekel?