Miért akarunk nyitni/lazítani 10 nap múlva, ha napi 9 ezer fertőzött van, és 200 feletti halálozás?
Figyelt kérdés
Tényleg érthetlen, amit művelünk. Novemberben ilyenkor jobb adatok mellett azért zártunk, mert akkorihoz képest durva számok jöttek. Most annál is durvább van, hogy következik ebből, hogy akkor nem szigorítunk (vagy csak tartunk meg mindent, ahogy van), hanem engedünk? Nem azt mondom, hogy nincs benne logika, mert ez fájdalmasan egyszerű válasz lenne, hanem hogy ez már valóban idiótaság.
Vagy ha van mire enyhíteni, akkor talán novemberben se kellett volna szigorítani a semmire...
2021. márc. 28. 13:11
21/23 anonim 
válasza:
válasza:Ennek semmi köze a választásokhoz.Lehet h már nem sokáig tart ez a szavazósdi,megmutattuk h bármit megtehetnek velünk,szégyen h ezt eltűrjük...
22/23 anonim válasza:
válasza:1 év alatt nem sikerült felismerni, hogy a - nyugati kultúrkörben lehetséges legszigorúbb - korlátozásoknak csak akkor van értelme, ha napi 10-es nagyságrendű fertőzött van. Ilyen számoknál azonban semmi értelme sincs, ellenben hatalmas károkat okoz. Sőt, minél erősebb a prés, annál rosszabbak a számok.
23/23 anonim válasza:
válasza:Sajnos nem akarnak a politikusaink. Pedig azokban az országokban a legalacsonyabb a betegszám, ahol szinte nincsenek korlátozások. Viszont nálunk minél többet oltanak, minél jobban szigorítanak, annál több a beteg is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!