A covid-19 korai kezelési módjának és lehetőségéről miért nem lehet szinte semmit sem hallani, állandóan csak a vakcinák, a 3.-4. és vagy ki tudja a 10. vakcinákat akarják ránk erőszakolni?
Vannak hatékony és kitűnő gyógyszerek a fertőzés korai kezelésére, de ezeket vagy tiltják (pld ivermectin), vagy cenzúrázzák a hatékonyságukat, sőt el is kobozzák a határon egy engedélyezett generikus gyógyszert?
válasza:Milyen cenzúráról meg betiltásról beszélsz?
Nemrég jött ki, hogy pl. az Allergodyl orrspray (ami 30 éve létezik) hatásos a koronavírus ellen ha időben használják. Ez is pont olyan generikus gyógyszer, mint az ivermectin, csak annyi a különbség, hogy ez valóban működik, bárki vehet belőle, online is rendelhető.
Itt megdőlt az egész állításod.
#1
Az allergodyl valóban hatásos a covid-19 ellen, de csak a felső légutak esetbéne, és a homloküreg gyulladások ellen, mivel orrspré.
A tüdőre és a torokra, idegrendszerre már nem elég.
Az ivermectin viszont hatásos, generikus gyógyszer, és van human fogyasztásra is javasolt tabletta formában (megjegyzem az állati felhasználásra javasoltnak ua. a hatóanyaga, csak nem vizsgálják annyira szigorúan az egyéb esetleges szennyeződésekkel szemben, gondolom ezért is ugrott meg annyira az állati felhasználásra szánt ivermectin cseppek forgalma))
De az eléggé vicces, hogy ez éppen Magyarországon nem kapható, sőt a határon elkobozzák Cecília néni hatására! Pont itt, ahol a halálozási ráta világviszonylatban kiemelkedő volt!
Nehogy valakinek is eszébe jusson a vakcinák helyett abban gondolkodni, hogy az ivermectin majd megvédi, ha elkapja a fertőzést!
Kíváncsi leszek, hogy most, hogy vakcinázták az emberek 60% mit találnak ki a sok súlyos állapotban kórházban lévő betegek megmagyarázására?
A tippem az, hogy most már nem a sars-cov2 vírus, hanem hirtelen és érdekes módon a semmiből beköszön a szokásos influenza járvány, tehát az oltottak már nem covid-19 -ben szenvednek, á nem, hanem sima influenza vírusos megbetegedéstől!
És igen, mindenki kitalálhatja, hogy azok viszont akik nincsenek beoltva, azok bezzeg a covid-19 betegségben szenvednek, és abban hallnak meg ha meg hallnak! Nem rákban, nem infarktusban nem dehogy, hanem a covid-19 - ben!
A házi orvosoknál bevett gyakorlat, hogy az első amit megnéznek: be van-e oltva a beteg? És ez alapján mindjárt kész is a diagnózis! Ha igen, akkor biztos hogy nem a covid-19 -ben szenved a beteg, ha nem akkor a tünetek mindjárt megegyeznek a covid-19 tüneteivel!
Ez az egész járvány és az ehhez kapcsolódó hisztéria, annyira tragikomikus, hogy az ember egyszerre sír és nevet rajta, jó magyar szokás szerint! :( :)
válasza:Olyan választási lehetőség miért nincs, hogy a nagyobb, színvonalasabb studyk szerint az ivermectin kifejezetten sz.r kockázat haszon aránnyal rendelkezik?
Úgy okoskodsz kérdező, hogy fogalmad sincs arról hogyan működik a tudományos világ.
válasza:"A házi orvosoknál bevett gyakorlat, hogy az első amit megnéznek: be van-e oltva a beteg? És ez alapján mindjárt kész is a diagnózis! Ha igen, akkor biztos hogy nem a covid-19 -ben szenved a beteg, ha nem akkor a tünetek mindjárt megegyeznek a covid-19 tüneteivel!"
Ez mekkora hülyeség :D
Ezek alapján egy köhögés / nehézlégzéses során fel kellene vetnie a dokinak, hogy esetleg tuberkolózisos vagyok?
Vagy ha piros kiütéseim jelennek meg, akkor bárányhimlős/kanyarós vagyok?
Nyilván nem, hiszen be vagy oltva ellene.
válasza:Egy érdekes videó ezzel kapcsolatban:
https://www.youtube.com/watch?v=CB6Bvi_g-w8
Dr. Carvallo beszél arról is, szerinte miért vonakodnak használni ezeket a gyógyszereket, terápiákat.
válasza:De azt kéne már felfogni, hogy vírusos fertőzés esetén az ilyen gyógymódok csak kiegészítő kezelésként alkalmazhatóak, nem váltják ki az immunizációs lépéseket.
Soha nem volt olyan vírusos fertőzés, amit vakcina helyett gyógyszerekkel kezeltünk volna nagy sikerrel.
válasza:Ki beszélt arról, hogy immunizáció HELYETT kellene alkalmazni? Miért ne lehetne mindkettőt használni? Még a legjobban átoltott országokban is vannak koronavírusos betegek, miért nem lehet őket ezekkel a gyógyszerekkel is gyógyítani? Miért lenne baj, ha kevesebb lenne a lélegezetőgépre kerülő beteg és halott?
Arról nem is beszélve, hogy vannak, akik nem kaphatnak oltást valami miatt. Nekik is hasznos lenne, ha lenne más védekezési módszer is.
#7
Valószínűleg Te úgy gondolod, hogy az mRNS vakcinák következtében kevesebben kerülnek lélegeztető gépre és kevesebben is hallnak meg!
De sok komoly szekértő szerint pedig ez pont fordítva van, és talán mintha a tények is őket igazolnák!
Igen, mivel amióta használatba kerültek az mRNS vakcinák azóta sokkal több a mutáció is, és sokkal több a haláos áldozat, valamint a hosszantartó és elhúzódó un. "hosszú covid tünetek"!
A statisztikákat lehet persze manipulálni, a betegségeket is lehet egyszer ide, másszor meg amoda sorolni, de ez a tényeken akkor sem változtat semmit! Ráadásul a vakcinák mellett olyanok érvelnek, akik közvetve vagy közvetlenül egzisztenciálisan érdekeltek a vakcinák beadásában, ami hiteltelenné teszi a józanul gondolkodó emberek tömegeinél!
válasza:Kérdező, valamit félreérthettél, én a 6. válaszra reagáltam, nem neked szólt.
#7 (és #5)
ok. elnézést. nem bántani akartalak!
Az immunizációval nem értek egyet! A vírusok ellen ált. nincs védőoltás, mert a védőoltások következtében mutálódnak a vírusok! Túl akarnak élni, ezért az egyetemeken alapzétel volt, hogy járvány közben nem szabad oltani!
A vírusok a beteg és gyenge immunrendszerű embereket tudják megbetegíteni, ezért nem a vírus, hanem a gyenge immunrendszer gyógyítása kellene a célnak lennie! Ha ez sikerül, akkor "pattan le" a vírus, ezt nagyin sok szakértő felismerte, akikkel én inkább egyeérek, mint a genetikai beavatkozásokkal!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!