Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » A covid vakcinák okozta...

A covid vakcinák okozta antitestfüggő fokozás miatt súlyos megbetegedéseket jeleznek előre kutatócsoportok. Emiatt lesz majd az 5 és 6. hullám?

Figyelt kérdés

Ma pont elém került egy videó, amiben Fauci beszél az antitestfüggő fokozásról, miszerint az oltás egyik lehetőséges súlyos szövődménye a későbbi fertőzés okozta súlyos megbetegedés, ami több szervi elégtelenséghez, halálhoz vezet. ADE rövidítést használnak erre egyébként, és erről sokat lehet olvasni.


Még tavasszal ismerősünk elhunyt a második oltás után 1 héten belül több szervi elégtelenségben, amit ezzel magyaráztak, miszerint elkapta a vírust és fokozott immunválasz jelentkezett nála, ami szervi elégtelenségekhez vezetett. Szóval itt nem az oltás egy konkrét mellékhatása jött, mint a trombózis, tüdőembóliák, stroke-ok, hanem egy halálos immunválasz lépett fel, ami az oltás antitestfüggő fokozása miatt alakulhatott ki. Egyre nagyobb vizet kavar ez az ADE, mely szerint komoly hullám alakulhat ki és rengeteg oltott kerülhet kórházba. Gulyás Gergely jelenleg 45%-ot mondott a tájékoztatón idehaza, eddig oltott, oltatlan arány 45-55%, nyilván szépítettek rajta kicsit, és oltottak közül is vannak gépeken, és halnak meg. Szóval megbukott a vakcina, azaz nem működik, ahogy hazudták! Ezért viszont meg kell lakolniuk mielőbb, mert embereket vezettek be vakon az erdőbe, hogy a vakcina működik, pedig azt látni, hogy nem működik!! Veszélyesebb, mint maga a vírus, amit ha nem háborgatnának, rég eltűnt volna vagy beépült volna a sima náthák közé, hiszen a vuhani vírus már nincs is és eleve sima náthát okozott többnyire. A többi manipuláció, a számokkal való játék, félrevezetése az embereknek.

további hullámokat jósolnak, ami egyre inkább azt mutatja, hogy az oltottak nagy veszélybe kerülhetnek az ADE miatt. Szerintetek?



2021. okt. 22. 22:10
 1/6 anonim ***** válasza:
86%
Az ismerősöd azért halt meg, mert elkapta a covidot, aztán erre ráoltatott. Ennek semmi köze ahhoz, amit az első bekezdésben írtál.
2021. okt. 22. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 scamdemic ***** válasza:
58%

Ezt írta Jacques Attali 1981-ben, aki akkor François Mitterrand tanácsadója volt:


„A jövőben a népesség csökkentésének módját kell keresni. Kezdjük az öregekkel, mert amint meghaladják a 60-65 évet, többet fogyasztanak, mint amennyit termelnek, és ez sokba kerül a társadalomnak.


Aztán a gyengék, aztán a haszontalanok, akiknek semmi hasznuk a társadalom számára, mert mindig több lesz belőlük, és végül a hülyék. Az eutanáziának ezeket a csoportokat kell megcéloznia, az eutanáziának minden esetben a jövőbeni társadalmaink alapvető eszközének kell lennie. Természetesen nem fogunk tudni embereket kivégezni vagy táborokat építeni.


Megszabadulunk tőlük, ha elhitetjük velük, hogy ez a saját javukra szolgál. A túlnépesedés haszontalan és gazdaságilag túl költséges. Társadalmi szempontból is sokkal jobb, ha az emberi gép hirtelen leáll, mint amikor fokozatosan romlik.


Emberek millióit sem tudjuk tesztelni intelligenciájukra, de találunk vagy előidézünk valamit, egy bizonyos embereket megcélzó járványt, valódi gazdasági válságot vagy sem, vírust, amely az öregeket sújtja vagy a túlsúlyos embereket, a gyengéket... Megadják magukat a félelemnek, és a hülyék hinni fognak benne, és engedik magukat kezelni. Meggyőzzük őket arról, hogy a kezelés megvan, és ez a kezelés jelent megoldást.


Az idióták kiválasztása ezután gondoskodik magáról: maguk mennek a vágásra.” [Az élet jövője - Jacques Attali, 1981] Interjúk Michel Salomonnal, Les Visages de l'avenir gyűjtemény, éditions Seghers. ...


Jacques Attali: Az „eutanázia”, mint „a társadalmak jövőjének egyik legfontosabb eszköze”

2021. okt. 23. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
54%
2-es, ezek meg kik? Életemben nem hallottam róluk...
2021. okt. 23. 05:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
87%

Szerintem a szputnyik lehet, hogy nem működik elég jól, mert még nem kapott EU-s engedélyezést, a kínairól meg már kiderült, hogy nem működik időseken, pont azokon, akik legtöbben kínait kaptak.


Az oltottak egy jelentős része nem vette fel a második oltását, ami olyan, mintha egyet sem kapott volna.


Arról nem is beszélve, hogyha megnézed, akkor a 12 éven felülieknél majdnem kétszer akkora a valószínűsége, hogy oltva van, mint, hogy nincs (ha jól értelmezem 9,730 millió magyarral számoltam, 1,08 millió 12 év alatti gyerekkel elvileg 5,905 millió ember vette fel legalább az első oltást, tehát marad 2,745 millió aki oltatlan és reális esélye van megbetegedni), tehát ha az oltás hatástalan lenne, akkor szerintem kb. 2x annyi oltottnak kellene bent lennie a kórházban, mint oltatlannak.

2021. okt. 23. 05:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
*reális esélye van megbetegedni = a statisztikában is látszódó mennyiségű ember betegszik meg és kerül kórházba a korosztályból
2021. okt. 23. 05:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Az is lehet, hogy az önző individualistáktól akarnak megszabadulni, akik képtelenek a társadalmi együttműködésre. :)
2021. nov. 5. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!