Ezek alapján a Sinopharmot válasszam,milyen tapasztalataitok vannak?

Nagymamámnak, és anyósomnál az öregek otthonában többeknek azóta vizesedik a tüdeje, szíve :( Unokatesómnak is kimaradt jó pár ciklusa.

Nem tudom melyik lehetne biztonságosabb sajnos. Háziorvos véleménye, bízol benne?

Kamu

Semmi baj nincs az oltástól.

2. Nem kellene hazudni.

Nővéremnek a kínaitól semmi baja nem lett, másodiknál belázasodott és pár napig betegeskedett. Sztm. amúgy ez viszonylag tök normális dolog.

Anyunak orvosilag igazolt lépmegnagyobbodása van (Astrat kapott, a másodikra már nem is ment el).

Végül nevelőfater, ödéma a lábában (Pfizer).

Ugye azt írtad, hogy semmi baj nincs az oltástól? - akkor miért is kellett az Astrát letiltani...ohhh, csak nem.

Ok, az itt beírtakat bárki-bármit mondhat, de azért az Astra valamiért csak eltűnt a piacról...ugye-ugye..., csak nem azért mert "semmi baj nincs az oltástól".?

"de azért az Astra valamiért csak eltűnt a piacról"

Azért tűnt el a piacról, mert 20 millió beoltottból 20 ember meghalt trombózisban. Emiatt olyan mértékű sz*rlavinát indítottak el az oltásszkeptikusok, hogy nem akarta senki ezt beadatni, inkább csak a Pfizert/Modernát.

Úgyanúgy, ahogy a Szputnyik, kínai (Sinopharm) is népszerűtlen lett. A kínai azért, mert nagyon sokaknál semmilyen immunválaszt nem váltott ki, az orosz meg azért, mert orosz, a nyugati országok nem fogadják el, így utazgatni sem lehet vele.

Az egy oltásos Jansen is okozhatott vérrögöt, igaz, kb elhanyagolható mértékben, de mindenki féltette az életét tőle, holott a fejfájásodra bevett Algopyrin ugyanennyi eséllyel ölhet meg. Ezért az is "eltünögetett".

Mindemelett szerepet játszik az is benne, hogy milyen gyorsan tudják legyártani őket, milyen gyorsan tudják kiszállítani, milyen szállítási és tárolási körülményeket kell hozzá biztosítani.

Szóval rengeteg dolog.

De ugye ezekhez gondolkodni is kellene. Nektek elég az oltás=halál szavak is.

Egyébként Kedves Kérdező!

Ha még nem estél át a betegségen, mindenféleképpen javaslom az oltást (ennyit az oltásellenességemről!), álláspontom szerint ugyanis az immunrendszeredet készítheted fel vele a vírussal történő első találkozással, ami nem tudhatod nálad milyen lefolyású lesz.

Hülyeségbe a világ legnagyobb butasága lenne belehalni...

Ha már átestél - netán már nem is egyszer, ahogy én is - nos ott már nem értem a "kizárólag az oltás véd" kampányt, nyilvánvalóan a szervezetnek van védelmi mechanizmusa, amit az oltáspártiak csak az oltással gondolnak kiválthatónak.

Az oltáspártiak azt mondják, hogy az elölt vírust tartalmazó oltás jobban véd, mint az élő vírusos valódi fertőzés. Szerinted? Rád bízom ennek eldöntését.

(5. válaszoló voltam)

Azért tűnt el a piacról, mert 20 millió beoltottból 20 ember meghalt trombózisban.

A kínai azért, mert nagyon sokaknál semmilyen immunválaszt nem váltott ki

Az egy oltásos Jansen is okozhatott vérrögöt

Köszönöm, hogy oltáspártiként is ilyen szépen leírtad a valóságot, azaz az oltás nem biztonságos.

ui. kalmopyrin okozta elhalálozásokról annyit nem halottam, mint amit te 20 millióból 20 ember haláláról írtál...,

(gondolom ez csak véletlen lehet) - iróna ;)