Az oltásellenesek miért mindig csak az oltás utáni eseteket hozzák fel, hogy ez meg az meghalt vagy károsult az oltás miatt, a vírusfertőzés miatti haláleseteket, szövődményeket miért nem hozzák fel soha vagy szerintük ez nem létezik?

Már a kérdésed is baromság..

Akit te oltásellenesnek nevezel, azok csak az oltás kényszerítését, és az esetleges kötelezővé tételét ellenzik! Vagyis mindenkinek legyen szabad választása hogy oltat, vagy sem. Ez nagyon messze van az oltásellenességtől..

Mert a másik oldalrol mindenki hall eleget a fizetett médiában.

És mindenkinek van olyan a környezeteben aki oltás után meghalt, vagy súlyos krónikus beteg lett, ezekről sosem szólnak a hírek.

Te teljesen hülye vagy,kérdező.

Nem magát az oltást ellenzik sokan,hanem a kötelezővé tételét.

Mert ki a franc vállal garanciát rá,hogy nem hoz ki valamit a vakcina? Esetleg egy jó kis szívritmuszavart?

Elárulom,senki.

A másik,hogy sajnos nem megfelelőek.

Oltott is elkapja és igen,vannak ismerőseim,akik krónikus betegek és a vakcina segített nekik.

De volt olyan is,aki 3x oltott volt és belehalt.

Akkor meg?

Majd ha valaki adná hozzá a nevét,hogy a vakcinának nincsenek káros hatásai,meg nem halna bele a vírusba egy oltott se,akkor nem lennének oltásellenesek.

7-es

A probléma csak az, hogy az emberek 98%-ának most sem kötelező, előtte meg a 100%-nak nem volt az, az oltásellenesek mégis fröcsögnek már 1 éve. Ne oltassátok be magatokat, aztán duguljatok el, problem solved.

#8: Nem fröcsögött senki az önkéntes oltás ellen, csak sok kutató és orvos jelezte, hogy ebbű baj lehet, more.

De ők ki lettek centúrázva gyakorlatilag minden platformon.

És ez a része ami kibszott ijesztő.

9-es

Azért ne akard már bemesélni, hogy mások nem kárognak. Rengeteg fotelhuszár fröcsög ellene, holott csak annyi dolga lenne, hogy nem csinál semmit (oltást nem adat be, meg nem írkál hülyeségeket)