Szerintetek mentális betegség a szerfüggőség (alkoholizmus, gyógyszerfüggőség, drogfüggőség)? Ha igen, miért nem?

#10: aki ilyen szinten ártalmas a körülötte élőkre, azt ki kéne szanálni a társadalomból. Sajnos a jelenlegi gyakorlatban ez szinte soha nem valósul meg.

Nem kéne, hogy a "betegség" bármire enyhítő körülmény legyen.

Én szerfüggő vagyok. Csak leálltam régen.

Igen betegség. Lehet, hogy genetikai alapja is van. Ennyi erővel a depressziós is szedje össze magát. Pont olyan, mint függőnek azt mondani, hogy álljon le. Benne van ez is az életed minden területében, és a legtöbb esetben egy kezeletlen mentális betegség szövődménye. A környezetedben, ha van ilyen nem vagy köteles elviselni. Mint ahogy skizofrén, bipoláris, borderline emberrel sem muszáj együttélni.

Állítólag minden függő mellett kapcsolatban egy társfüggő van, aki fél elhagyni a szenvedélybeteg párját. Egészséges ember tudna így dönteni. Így viszont a függőt semmi sem motiválja változásra. Egymás nyomorát tartják fent. Beteg mind a kettő.

Azt lehet rá mondani, hisz az, mentális beteg. Kezeletlenül. A társadalmi előítélet ellenére is az. Nem véletlenül létezik addiktológus szakma a pszichiátria továbbképzéseként. Nem véletlenül van külön kórházi osztály számukra.

A gyerek példánál, pedig az előbb társfüggőnek nevezett házastárs a felelős, aki arra nem képes, hogy a gyerekét kiemelje ebből a környezetből és elváljon. A gyerek valóban nem fogja megmenteni az alkoholista családtagot. Az alkoholista pedig amíg nem hajlandó kezeltetni magàt addig egy gyereket ennek kitenni felelőtlenség, a józan szülő hibája.

Az alkoholistának segítség kell. Csodák nincsenek. Nem saját döntés, hogy függő vagy sem. Meggyógyulni nem fog, de lehet tünetmentes. Megmenteni nem lehet, a segítséget neki kell kérnie. Amíg minden marad a régiben miért kérne segítséget. Következmények nélkül ihat. Miért vártok mást?

Amíg ugyanazt csináljátok ne várjatok más eredményt. Amíg megmenteni akarjátok se. Egyedül kell hagyni, hogy legyen oka a változásra

#16: A buta elméletedet követve a társfüggő akkor miért is jobban felelős? Ő is "beteg".

Fasszkivan azzal, hogy mindenki hópehely, mindenki áldozat egy gonosz világban, senki nem vállalja a tettei következményét. A gyilkost is sajnálni kell, mert hát ő ugy érezte ölnie kell. A pedofilt is sajnálni kell, hiszen ő tényleg szereti a gyerekeket.

Kicsit észhez kéne térni eben a krvanagy "liberalizmusban"

Én meg saját tapasztalatból beszélek, és láttam pár függőt. A család nem tudja megmenteni. Amíg mindent megtesznek helyette addig ő nem fog változtatni.

A liberalizmusnak meg semmi köze a bedegségekhez. Nem hiszem, hogy az illető gyilkolt volna. Elfogadjuk a depresszióst, a skizofrént. Az alkoholistát megvetjük. Ugyanúgy beteg. Ugyanúgy képtelen valaha is meggyógyulni, csak józan tud maradni. Attól még beteg marad, csak tünetmentes.

Le lehet újra pontozni, saját tapasztalatomat, leállásomat, milyen segítség használt, nem fogom megváltoztatni a véleményemet. Kicsit jobban belelátok és nem a család, hanem az ő helyzetébe. Ha megmenteni akarjátok megölitek. Abban tudjátok segíteni, hogy minél hamarabb eljuttatjátok a mélypontra. Akkor már ő akarja a változást. Amíg ő nem akarja fejen is állhattok.

A család betegsége. Ha elment magától segítséget kérni, fokozatosan lehet támogatni. Addig meg menj el te szakemberhez aki neked segít hogy tudsz jól segíteni.