Transzok esetén a pszichiátriai kezelés miért egyenlő rögtön a "transzfóbiával"?

11# USÁ-ban volt két ilyen ember. Az egyik vámpírnak képzelte magát és lecsiszoltatta a fogait. Valójában [link]

A másik Boogeimannak képzelte magát. Ő is megműtette a fogát

https://www.youtube.com/watch?v=v5qrUVPYS9E

Ezek valódi dolgok. Utánanéztem

#4

"A harmadik oka, pedig hogy egyszerűen kivettek több dolgot is a betegségek közül. A pedofiliát azért, hogy büntethető legyen (hiszen elmebetegségként nem volna az)."

Tudom, hogy ez nem az eredeti kérdés része, de hihetetlen, hogy ennyi téves állítást egy mondatba csomagol valaki.

1. A pedofília változatlanul orvosi diagnózis. Benne van a legfrissebb DSM-ben és BNO-ban is, egyike a parafíliáknak.

2. A törvény amúgy sem a pedofíliát bünteti. A kiskorúak elleni szexuális visszaélést elkövetők között nagyon sok nem pedofil van. A tett számít, nem a motiváció.

3. Egy pszichiátriai diagnózis önmagában sem nem feltétele, sem indoka, hogy valakinél a büntethetőség kizárható. A belátási képesség önhibán kívüli súlyos hiányára van szükség. Ez általában csak a legsúlyosabb téveszmés pszichiátriai betegeknél áll fenn. Egy tipikus pedofil nagyon pontosan tudja mit csinál.

"hogy valaki ennyire nem képes elfogadni, hogy ezt kapta az élettől"

Akkor zárassuk be az összes plasztikai sebészetet meg esztétikai fogászatot is. Túl nagy az orrod? Kicsi a cicid? Elállnak a füleid? Szarok, sárgák és kajszák a fogaid? Hát így jártál, tessék elfogadni, hogy ezt kaptad az élettől. Végül is afrikában éheznek, nemhogy már te jól merészeld érezni magad.

Jól mondom ugye?

Most komolyan mi a pitsának jöttünk le a fáról, ha nem azért, hogy jobban éljünk és ne adj úr isten élvezzük az életet?

#15 Ez a libsi felfogás, szinte minden vitán ugyanez a módszer amit alkalmaztok. Elkezdtek más dolgokkal jönni, hogy akkor azt miért szabad (pl miért engedjük be az ukrán menekülteket, amíg az észak-afrikaikat nem stb.), jó hogy nem azzal jössz, hogy a borotválkozás is csonkításnak számít. Nehogy már normális dolognak tartsuk, hogy valaki férfi létére nő akar lenni, mert nem lehet, ráadásul a 95%-uk olyan gusztustalanul néz ki, mint a bűn. Ha egy nő így kisminkelné, meg alakítaná magát, mint a legtöbb transz nő, már azokra is lehetne mondani, hogy gáz, nem pedig úgy, hogy azok amúgy férfiak.

Ha már falemászásnál tartunk, akkor ezzel a logikával, azt is 100%-osan elfogadnád, hogy valaki majommá akarja magát alakítani, farok-, szőrbeültetést végez, és felmászik a fára, és te erre hezitálás nélkül rámondanád, hogy normális és ő tényleg majom lett?

16 akkor én meg mondhatom, hogy tipikus jobber felfogás, hogy ami nektek nem tetszik, azt tiltsuk be. Mert csak. Nem ártalmas, nem bánt senkit, de esztétikailag számodra nem elfogadható, akkor tiltsuk be.

Egyébként vannak olyanok, akik állattá "változnak", ha már felhoztad. Van az a tigrises csávó, full arc tetkó, szem tetkó, ott is volt fog módosítás, plasztikai műtét. Ő dolga. Engem piszkosul nem zavar. Téged miben zavar? Azon kívül, hogy neked személyesen mondjuk nem tetszik látványra? Jajj tudom, most jön majd a gyermekek (nem gyerekek, gyerMekek) védelme. Meglátja szegény pistike a tigris bácsit, akkor legközelebb a játszóházban majd nem kutyás, hanem tigrises arcfestést kér. Borzalom.

Ahogy 16/16 is írja, ne propagáljátok. Egyébként elég szomorú, hogy ilyen értékrended van, azért legyen már egy norma. Nem akarom megmondani egy nőnek se, hogy ne rakjon magára 500 cc melleket, 5 kg sminket, de bocs ha zavar, hogy lassan ott tartunk, hogy falloszt műttetek a homlokomra, és azt is el kell fogadnia mindenkinek, mert én ilyen vagyok.

Amúgy kíváncsi lennék, hogy egy süllyedő hajón, ahol a nőket/gyerekeket engedik először mentőcsónakba, ott is képes lennél-e azt mondani, egy ilyen idióta transzra, hogy hát igen ő ekvivalens nő a többivel, ezért simán kitúrhat egy született nőt a helyéről, hogy az dögöljön meg helyette.

Hihetetlen, hogy ide jutottunk, hogy ezen kell vitatkozni, hogy mi számít nőnek...