Mi a különbség a a pszihopata/szociopata és a szimplán gonosz emberek között? Van olyan tomeggyilkos vagy eroszakologep aki nem pszihopata vagy szociopata?

Szociopata, pszichopata, nárcisztikus személy, mind a háromban sok közös van.

A szociopatáról könnyen leolvasható, hogy nem érdekli őket semmi, csak a saját érdekük, megfontolatlanul cselekednek, könnyen felkapják a vizet, nem tudnak fenntartani emberi kapcsolatokat, munkahelyeken sem maradnak meg.

Egy pszichopata viszont megfontolt, előre eltervezi a dolgokat, hogy mit hogy fog kivitelezni, kit hogy fog manipulálni, hogy előrébb léphessen és megkapja azt, ami neki kell. Őt sem érdeklik az emberek érzelmei, de ő képes arra, hogy hitelesen eljátsza, hogy igen. Sármos, elbűvölő emberek lehetnek, akik képesek elcsábítani az embereket, de igazából minden a saját nyereségük érdekében zajlik. Ha mondjuk egy gyilkos pszichopatáról van szó, fenntarthat párkapcsolatot és hivatalos munkát is csak azért, hogy átlag emberként leplezze magát. Mivel minden róla szól, a párkapcsolat is felszínes.

A nárcisztikus személy túlzottan odavan magáért, és szüksége van arra, hogy ezt mások is belássák. Nagyon egoistának tűnnek, és nem fogadják jól a legkisebb építőjellegű kritikát sem(mivel az elméjükben ők tökéletesek).

Mások sikerére féltékenyek és idegesek lesznek, azt hiszik, hogy az emberek irigyek rájuk, speciálisnak, egyedinek gondolják magukat, folyamatosan azon fantáziálnak, hogy sikeresebbek legyenek, és nekik is nehéz együttérezni másokkal.

Nos ezeket a tulajdonságokat rálehet akasztani sok embernek, de attól nem lesznek pszichopaták, szociopaták, stb. Ez egy spektrum, és fontos, hogy mi motiválja az embert. Persze, sok ember fantáziál arról, hogy sikeres lesz, attól nem lesz nárcisztikus. Sok ember manipulál másokat, hogy elérjen valamit, attól még nem lesz pszichopata, és sok ember felkapja könnyen a vizet, de attól még nem lesz szociopata. A motiváció a lényeg, és hogy meddig képes elmenni, hogy elérje azt, amit akar.

"Vannak olyan emberek akik mindent éreznek és mégis ugyan olyan kegyetlenek mint akik nem éreznek semmit?"

Például aki súlyos pszichózisban szenved. Van valaki, és mellette van egy emberis, aki folyamatosan mondja neki, hogy mit kell tennie, mert ha nem teszi meg rossz dolgok fognak történni. Tudhatja, hogy nem helyes, amire kéri, de nem tud mit tenni, csak azt akarja, hogy ne beszéljen hozzá többet és hagyja végre békén. Így éli a mindennapjait, míg egyszer elege lesz, és megteszi, amit mondott neki az ember. Nem akarta megtenni, de muszáj volt, mert csak így tűnhet el a microchip az agyából. Mármint ezt mondja neki az ember. Az ember, aki csak az ő elméjében él.

Ha valaki ugyanolyan kegyetlen mint egy kegyetlen pszichopata, akkor ő is az. Olyan nincs, hogy valaki brozasztó gyilkosságokat elkövet, és nincs valami elmebaja.

"Mi az hogy szimplán gonosz valaki?"

Sokmindentől lehet valaki gonosz. Ha már van olyan ember, hogy rátudjuk akasztani a gonosz jelzőt, akkor lehet, hogy a fent említett mentális zavarok egyikébe bele esik, de ez egy nagyon tág spektrum. Lehet mondjuk hogy a főnök "gonosznak" tűnik, de igazából számít neki az alkalmazottja, és kedveli, csak próbál embert nevelni belőle. A motiváció a lényeg.

Ezt elrontottam, erre válaszoltam:

"Vannak olyan emberek akik mindent éreznek és mégis ugyan olyan kegyetlenek mint akik nem éreznek semmit?"

Ha valaki ugyanolyan kegyetlen mint egy kegyetlen pszichopata, akkor ő is az. Olyan nincs, hogy valaki brozasztó gyilkosságokat elkövet, és nincs valami elmebaja.

Ja, és még erre:

"Van olyan tomeggyilkos vagy eroszakologep aki nem pszihopata vagy szociopata?"

Hétköznapi, neurotipikus emberekből nem lesz tömeggyilkos és erőszakoló, ezek az emberek mindenképp valamilyen elmezavarban szenvednek.

Sok gyilkos borderline személyiségzavarban szenved.

Egy erőszakoló pedig nagy eséllyel súlyos -antiszociális- zavarban szenved(ez ne zavarjon meg, mivel a pszichopaták és a szociopaták súlyos antiszociálisak). De ezen kívül a feljebb említett pszichózisban szenvedő is elkövetheti, a borderline személyiségzavarba szenvedő is. Tehát a lényeg, hogy éppelméjű ember nem követ el ilyesfajta bűncselekményt.

És most hogy kicsit belezavarodtam a dolgokba, szükségesnek érzem kiemelni, hogy egy pszichózisban szenvedő nem (feltétlen)pszichopata.

Jó lenne mondjuk, ha az oldalon lehetne javítani a hozzászólásokat =)

"Szóval az antiszociális zavar nem = az antiszociális személyiség zavaral?"

De.

Mostanában szeretik az emberek azt állítani magukról, hogy antiszociálisak, mert mondjuk nem szeretnek bulikba járni. Ez nem erről szól. Egy antiszociális személy manipuláló, megtévesztő, hidegen hagyja hagyja más ember érzelmeit, stb. Tehát ha valaki szociopata, vagy pszichopata, az egyben antiszociális is.

"Van egy ismerősöm ő folyamatosan a nők megeroszakolassan elrablásan meg ilyesmin fantazial"

Ha folyamatosan ezen fantáziál, akkor nem kell szépíteni a dolgot, szimplán nem normális, és szexuális devianciában szenved(szexuális perverzió / paraphilia)amikor a sértett megerőszakolása elégíti ki. Ezen kívül még több száz változata van. Ha ő az erőszakolást emeli ki, neki az a fontos. Sajnos aki folymatosan ilyeneken fantáziál, nem lehet bennük megbízni, mert bármikor kattanhatnak (akár valami külső hatás végett). Idővel egyre nagyobb lehet bennük a vágy, és cselekedhetnek. Ilyen embert semmiképp nem hagynék K.O részeg nő mellett.

"Akor ha csak fantázia akor nem beteg De ha végre is hajtja akor mindenképpen van valami probléma?"

De, ez nem neurotipikus viselkedés, hogy valaki folymatosan az erőszakoláson fantáziál. Jópár emberben van ilyen fantázia, de azt mondom, hogy nem mindegy, hogy milyen súlyosságú a dolog. Ha csak néha rágondol valaki, hogy mégis milyen lehet, nincs nagy baj, gondolni bármire lehet. Aztán jön az a helyzet, amikor gyakrabban visszatér a gondolat, aztán már valahogy csillapítani kell a vágyat, mondjuk olyan stílusú felnőtt filmekkel. Ha már az ember képes erről beszélni az ismerőseinek folyamatosan, akkor nagy eséllyel elég nagy a baj, és a következő lépés már viszont a cselekvés.

Nem feltétlen lesz erőszakoló mindenkiből, aki ilyen dolgokon fantáziál, sokaknak csak fantázia marad, páran találnak maguknak egy szerepjátékost, akinek ugyan ez a fantáziája, és egymással kiélhetik a vágyaikat. A baj akkor kezdődik igazán, amikor az illető kezd mondjuk antiszociális jeleket mutatni, vagy akár pszichózis jeleit, aztán jön mondjuk egy külső hatás, nem tudja a vágyait visszafogni, majd egy impulzus, és cselekedni kell.

"Borderlinenak mi a tünete?"

Félnek attól, hogy elhagyják őket, bizalmatlanok, könnyen idegesek lehetnek, változó az önértékelésük, elszakadnak a valóságtól, önkárosítás, tulságosan ártalmas életmód, stb.

"Szerintem haver csak szimplán túlságosan nagy vágyat érez és ebbe bolondul bele de nemtudom pszihopata e."

Mit értesz az alatt, hogy ebbe bolondul bele? Milyen jeleket látsz, hogy "belebolondul"? Ha "szimplán túlságosan nagy vágyat érez", és kezdi azt kimutatni, hogy "belebolondul", az már nagyon de nagyon rossz helyzet.

Ez nem így működik, hogy pár mondat alapján diagnosztizálni lehet valakit.

Mondjuk ha egy gyilkosról beszélnénk, aki semmi érzelmet nem mutat ki, miután elkapták, azt könnyebb lenne diagnosztizálni.

Mindenképp perverz, és sok baj van az elméjével. Nem tud racionálisan gondolkodni, ha azt mondja, hogy fontos számára, hogy a gyerek szemében pozitív gondolatok legyenek iránta, de viszont azért megerőszakolna valakit, majd vonat elé ugrana, ezek valóban nagyon "pozitív" dolgoknak számítanak.

Nagy valószínűséggel sok sérelem érte, mert nem maradt meg mellette egy nő sem, és most iszonyatosan ideges rájuk. Sokat jár prostikhoz, azt hiszi, hogy azzal megoldja a problémáit, de pont az ellenkezőjét éri el vele, miután vége, ugyanúgy elhagyottnak érzi magát.

Egy ördögi körben van benne, amiből nem fog tudni kimászni, valószínűleg téveszméi lesznek, súlyosan antiszociális lesz.

Nekem sebezhető nárcisztikus személyiségzavarom van. Azaz, a Borderline személyiségjegyeit is hordozom.

Szerintem az összes mentális zavar közül ez a legveszélyesebb ...

Hogy miért? Mert a Borderline erősen öngyilkosságra hajlamos ... egy nárcisztikus személy pedig bizonyítani is akar, hogy sokkal jobb annál, mint ahogy mások lássák.

Tehát e kettőnek valahol az együttese.

Példa: ha senki se hiszi el, hogy elmerne tenni láb alól egy rakás embert ... már csak azért is bebizonyítja, hogy képes lehet rá.

De nagyon ritka ez a mentális zavar ... ritkább, mint magában a Bordi.