Boldogabbak, kiegyensúlyozottabbak voltak az emberek a szocializmusban, esetleg a 90-es években? Mennyire volt más az élet? Vidámabb volt?

A 90-es években biztos nem, mert akkor kezdődött a politikai szabadrablás, ami még a mai napig változatlanul tart.

Előtte csak a nagyszüleimről tudok nyilatkozni, egyik se volt pártkatona, messziről kerülték a politikát, egyszerű dolgozó emberek voltak, még is volt szép nagy házuk, autójuk, ha nyaralni akartak nyugdíjas éveikbe, elmentek, ha venni egy új tv-t megvették. Nem voltak anyagi gondjaik. Most meg....

Több összetevője is volt a dolognak.

1) Nem volt olyan létbizonytalanság, mint ma. Volt munkád, akkor is, ha nem akartad. De még ha a legutolsó gyárba dugtak is be, volt annyi a fizetésed, hogy meg tudtál élni, fel tudtad nevelni a gyerekeidet.

2) Közbiztonság. A nép tisztelte és / vagy félte a karhatalmat. Ha a rendőr rád szólt, nem pofáztál vissza, mert tudtad, hogy nem lesz jó vége. Részben ezért, részben az első pontban leírtak miatt volt jóval alacsonyabb a bűnözés.

3) Technika. Nem volt internet, nem a neten lógott, nem a telefont nyomkodta egész nap mindenki. Sokkal több személyes kapcsolat alakult ki, nem lehetett Tinderen csajozni, SMS-ben szakítani, Skype-on beszélni a nagyszülőkkel, online ételt rendelni.

4) Népesség. A mai világ egyik rákfenéje a túlnépesedés. Értendő ez egyrészt általánosságban az egyre növekvő népességre, másrészt annak koncentrációjára. Anno a lakosság sokkal nagyobb része élt falun, nem koncentrálódott ekkora arányban a városokba.

5) Társadalmi különbségek. Mindenki szegény volt, nem láttad azt, hogy egyesek jachtoznak az Adrián, mások palotákat építenek maguknak, megint mások százmilliós autókat gyűjtenek - miközben sokan a putrit sem tudják fenntartani. Sokkal kisebb volt a különbség a társadalom alsó és felső rétege között, és ez sokkal kevesebb feszültséget is jelentett.

6) Politika. Az akkori politika lényegi üzenete az volt, hogy "együtt, közösen." Együtt, közösen építettük a szocializmust. Együtt, közösen harcoltunk a nyugati kapitalizmus ellen. Ma viszont arra uszít a politika, hogy gyűlölj. Gyűlöld akinek más a vallása, gyűlöld, akinek más a színe, gyűlöld, aki másképp gondolkodik, gyűlöld, akin van sapka és gyűlöld, akin nincs. Minden nap megmondják, kit kell gyűlölnöd: egyszer a zsidókat, aztán a cigányokat, a muszlimokat, a migráncsokat, a komcsikat, a libsiket, a kivándorlókat, a Sorost, a Gyurcsányt, a nem fideszest, Brüsszelt, a melegeket, mindegy kit, csak gyűlölj. És ez piszkosul rányomja a bélyegét a mai társadalomra.

Biztos kihagytam még sokat, majd kiegészítenek. És lepontoznak, akik szerint büdös cigány-komcsi-libsi vagyok.

60-as evekben nagy volt a csovesseg, szinte semmit nem lehetett kapni

70-es evekben eleg jol ment egyeseknek ha tudtak lopni a gyarbol, vagy fusiztak a ceg kontojara

80-as evekben kezdodott a romlas, amikor kinottek a foldbol a lakotelepek es sokan a varosokba koltoztek

90-es evekben amit lehetett meg elloptak egyesek, ugy hivtak privatizacio ... a rendszervaltassal pedig elindult a kapitalizmus

A hármas nagyon jól megírta, csak egyet hagyott ki:

az akkori - VISZONYLAGOS! - jólét alapja az volt, hogy sokkal többet költöttünk, mint amennyi értéket előállítottunk.

Értelemszerűen ezt nem lehetett túl sokáig fenntartani.

A különbség az, hogy régen ezt ránk költötték, ma pedig ellopják.

Megfizetni mindkét esetben nekünk kell... csak az utóbbinál nem kapunk belőle szinte semmit.