Miért gondolják sokan, hogy az oltási igazolvány diszkrimináció?

Igen tudom. És akkor mi van, ha Orwell szerint az?

A tudomány nem világnézet, mert előbbi egzakt és nem hiten alapszik, hanem tényeken. Utóbbi meg hitekben.

"a jelenlegi vakcina nem tényekre, hanem hitre támaszkodik"

??????? Minden vizsgálatot elvégeztek. Túl sok volt neked a Gődény, vagy mi?

#13 Az oltásellenesség nem világnézet, hanem áltudomány. Káros.

Aki nem oltatja be magát, az nem kap felmentést a korlátozások alól, így járt. Majd kap akkor, amikor vége van a járványnak, csakhogy a járványnak akkor lesz vége, ha elérjük a nyájimmunitást. Hogy mi következik ebből? Több-kevesebb idő, és előbb-utóbb mindenki oltakozni fog, akkor majd megoldódik a probléma.

Nézzük a dolgot más szemszögből:

2x bizonyítottan átestem a covidon, de a munkámból adódóan szerintem nap mint nap kapom el a vírus különböző fajtáit. De a szervezetem már kiröhögi ezt a covidot.

Vagyunk ezzel így sokan, nem mindenki - van olyan egészséges akit ledönt - de vagyunk sokan, akikben nem tesz kárt.

A kérdés:

Én milyen kockázatot jelentek az EÜ-re oltás nélkül?

Orvos csak akkor látott mikor a pcr tesztet elvégezték, még a pozitív eredmény után is csak telefonon beszéltem orvossal.

Szóval nem értem, komolyan nem tudok rájönni, hogy a szervezetemnek miért lenne jobb ha oltanék. Nyilván ha komoly tünetekkel lettem volna covidos, akkor biztosan oltanék.

De nem szabad elfelejteni, hogy vannak EGÉSZSÉGES emberek, és velünk szemben diszkrimináció egy olyan oltás "kötelezővé tétele" amire nincs szükségünk.

Amúgy egy kis érdekesség:

Ebben a pillanatban a covid halálozási aránya 2,09%, ebből is a 20-on évesek 2%-ot sem tesznek ki.

Akárhogy számolom, 99,96% esélyem van túlélni :)