Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Mi okozhatja a homofóbiát?

Mi okozhatja a homofóbiát?

Figyelt kérdés

Szerintem jó lenne ha külön beszélnénk arról amikor konkrétan a homoszexualitással van valakinek problémája és arról amikor csak a vele azonos nemű homoszexualitással van valakinek gondja.


Eddig azok az lehetőségek jutottak eszembe amikor valakibe gyerekkorától fogva nevelik bele hogy az rossz és az amikor nem biztos a nem identitásában valaki és a félelme miatt támadja.


Azért kérdezem mert mostanában találkoztam pár olyannal amikor valaki kijelentette hogy undorodik például a saját nemének a nemi szervétől. De az undornak nem ez a szerepe. Ez nem természetes és felmerült bennem hogy milyen módon/indokokkal alakítanak ki ilyen dolgokat magukban az emberek.



2022. aug. 19. 20:18
1 2 3 4 5
 31/45 anonim ***** válasza:
79%

Mi okozza?

Az intelligencia hiánya.

Alacsony érzelmi intelligencia.


Undorodjon a kuksiktól, ha így áll hozzá, ám egyszer sajátjával orvoshoz kell menni, akkor is meg fogják fogni, vagy pl katéterezni fogják...

Akkor rájön: ha mindenki undorodna a nemiszervektől sok féle ellátást nem kapna meg.


Az más, ha belegondol milyen lenne neki heteroként rácuppanni a lécre szájjal, popsival... Az epic fail: hogy fantáziája belegondol :P

Vagy melegeket lát neten... Mit keres ott? 😀


Számomra nem undi egyik nemiszerv se általánosságban.

Szex terén pedig úgyis csak ahhoz a szervhez lesz közöm, amely a páromé.



Nem tudják külön kezelni ezeket.


Hetero vagyok, ám vannak meleg családtagjaim, barátaim, ismerőseim és mindegyikükkel ugyanúgy viselkedek s szeretem őket.


30N

2022. szept. 22. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/45 anonim ***** válasza:
73%

29-es.

Az evolució okkal alakít ki dolgokat.


Ha már "zsákutca" - ként nevezed a témakör szereplőit.


Sorolok pár érvet, tényt, hogy ráláss pár másik aspektusból a dolgokra, ha már a biológia, utód a téma.


Elnézést kérek előre a megfogalmazásomért, tényközlő, elemző lesz és általánosítások is lesznek, érzelem mentes.


Nem szaporodnunk kellene, hanem visszább fogni az emberiség túlszaporodását, épp úgy, mint pl a szúnyog vagy adott tavakban a harcsa problémákat okoz.

Az utóbbi pár száz évben, főleg az utóbbi pár évtizedben egekbe szaladt az emberiség létszáma.


Kb 2050-60 körül elérjük a 10 milliárdot is...

Jelenleg a 8 milliárdot súrolgatjuk. Javarészt pedig kártékony lények vagyunk alapon, túlsaporodva főleg.

Nincsen balance-ban az ember a Földdel és a legtöbb mohó.


A heterókon kívüli személyeknek, amolyan biológiai küldetésük van.

Szaporodás csökkentése és elhagyott gyermekek befogadása.

Ezerszer nagyobb azokban az emberekben a törődés, akik tudják, nekik nem lehet gyermekük biológiailag s ezt a tény méginkább arra sarkalja őket, hogy boldog életet biztosítsanak a gyermekeknek.


+kevesebb gyerek a különböző helyeken mint pl intézmények, fiatal korúak börtöne, utca és egyéb sanyarú élet.


Globális születés szabályzás se ártana.

Két biológiai szülőtől 1 gyermek.

+ha szétválnak, akkor se lehessen másik párjával mégegy.

Azaz biológiailag 1x adhasson életet.


Így piramis szerűen lefele csökkenne a népesség.


Azt se feledjük: Földünk se egy végtelen kincsesbánya, alapanyag termelő.


Mindezen témákhoz pedig hoztam egy linket, ahol elég a számokat nézni s picit józan paraszti ésszel számolni, hogy az adott anyagok hány évtizedig lesznek csak, mert mi emberek mohón felemésztjük.


[link]


+költői kérdés: milyen jövőt adunk mindezekkel utódainknak?


A visszafordíthatatlan pokol hatán vagyunk, érezzük a kezdetet saját bőrünkön, ám ha az emberiség, főleg a fejesek nem mondanak maguknak megálljt... Adott jelen emberek gyermekei vagy/és unokái, dédunokái szenvedni fognak.


D. Tóth Kriszta egyik adásában is elhangzott a téma, hogy az ő korabeliek és idősebbek meggondolatlansága durván hozzá járult ehhez. (általánosítva mondva)


Krizsó Szilvia podcastjaiban is majdnem minden vendéggel felmerültek a jövőbeli problémák témakörei.


...és lehetne még sorolni. Külföldön is rengetegen feszegetik a témákat, ám még mindig nem elegen ahhoz, hogy változást hozzon.


Számtalan aspektusából veséztük ki ezen témákat.


Üdv!

2022. szept. 22. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/45 anonim ***** válasza:
25%
Homofóbia nem létezik. A természet törvényeihez ragaszkodás, a normalitás nem homofóbia. A beteg embert gyógyítani kell.
2022. okt. 5. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/45 anonim ***** válasza:
0%

32-es

Csak önmagadat ismételgeted. Hamis állítást akarsz hamis érvekkel igazilni, magyarázni.

Nincs értelme. A normalitás maga a természet törvénye.

Ami attól eltér, az nem normális. Természetesen kultúrember nem üldözi, segíteni próbál, de nem fogadja el normálisnak, mint ahogy bármely fogyatékosságot maga az érintett sem tartja normálisnak, de az adatott.

A homoszexualitás viszont gyógyítható.

Amúgy pedig kultúrember nem erőszakos, nem őrjön a belvárosban, nem veszélyezteti a szexuális aberrációival a fiatalkorúakat, kiskorúakat.

Nem az állítólagos homofóbokkal kellene foglalkozni, hanem azokkal, akik visszataszító módon mutogatva a betegségüket, minden évben felvonulgatnak. Kultúrembereket, még a civilizált, kulturált homoszexuálisokat is (!) ez undorítja. Magánügy, mit csinálsz a négy fal között, ne csinálj belőle kultuszt.

2022. okt. 5. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/45 anonim ***** válasza:
0%

Mondd egy biológusnak, hogy a homoszexualitás az evolúció velejárója! 😁A homlokodra tesz a kezét, van-e lázad.

Hamis állítás, hamis érvekkel. Kit akarsz meggyőzni?

2022. okt. 5. 07:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/45 A kérdező kommentje:

"A homoszexualitás viszont gyógyítható."

Bizonyíték?


"aberrációival a fiatalkorúakat, kiskorúakat."

Miről beszélsz???


"ez undorítja"

Na láttod. Erről szól részben a kérdés. Mert ez nem válthat ki természetes módon undort. Az undornak nincs olyan természetes szerepe ami indokolná ezt. Ez csak természet ellenesen, például bele neveléssel jönn létre az emberben.

2022. okt. 5. 09:19
 37/45 A kérdező kommentje:

"Mondd egy biológusnak, hogy a homoszexualitás az evolúció velejárója!"


Nézd meg a 22es válaszom.

2022. okt. 5. 09:20
 38/45 anonim ***** válasza:
0%

Nem olvastam el minden valaszt, de pl. 29-es szepen megfogalmazta az igazsagot.


Egyebkent ha homoszexualis volnek, en biztosan probalnek olyan eletet elni, hogy ne zavarjam az egeszseges tarsadalmat, tehat a problemamat inkabb a lakasom falain belul tartanam. Semmi ertelme masokat a devians viselkedessel zaklatni. Mindenkinek megvan a maga baja, nem kell extra negativ ingerekkel tetezni azt.


A lepontozasat nem nagyon ertem, hiszen 29-es intelligens modon valaszolt, es valos tenyeket kozolt. Persze homoszexualis emberek reakciojan talan meg sem kellene annyira lepodnom.

2022. okt. 5. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/45 A kérdező kommentje:

"az igazsagot"

Véleményét*


"nem kell extra negativ ingerekkel tetezni azt"

mi a negatív inger számodra?


"Persze homoszexualis emberek reakciojan talan meg sem kellene annyira lepodnom."

Na mesélj. Hol jelzi hogy homoszexuális emberek pontozták le a választ?



"valos tenyeket kozolt"

Nézzük akkor:

"A homoszexualitás természetellenes."

Mi erre a bizonyíték? Az hogy nem a szaporodást szolgálj? Nem csak a szaporodás szolgálhatja a fajfenntartást.


"Gyógyítható, pszichológus specialistához kell fordulni."

Itt pláne hol vannak a valós tények?

Ezt a gyógyítható részt azt hittem csak a szektákban hiszik el. Persze nincs kizárva hogy tényleg csak ott hiszik el.


"A hierarchiát a természet törvényei építik: aki az életet továbbadja, annak kell dominálnia."

Hierarchiát?

Ha annyira a fajfenntartás ellen van akkor miért is maradt fenn több fajnál? Az evolúciónak már rég ki kellett volna szelektálnia. De nem ez történt. Pont ellenkezőleg több fajnál is fenn maradt.


Arról nem is beszélve hogy a 29-es válaszoló egy kalap alá vonja a homoszexuálisokat és például a tolószékeseket, vakokat, végtag hiányosokat, stb. Tehát a logikája alapján (mivel egyetértesz vele a te logikád alapján is) ezeknek az embereknek el kéne bujdosniuk hogy ne is lássák őket a "normális" emberek.

Lassan már külön táborokba is zárjátok azokat akik kicsit eltérnek attól a képtől amit ti normálisnak gondoltok? Ha kerestek valamilyen jelképet csak szólok hogy a horogkereszt már foglalt.


Szóval nem. Nem közölt valós tényeket. Cáfolt és elvakult nézeteit közölte mint az itt válaszoló homofóbok közül talán az összes eddig. Szóval ezért lett lepontozva. Lehet voltak a lepontozók között olyanok akik homoszexuálisok és olyanok is akik csak simán nem homofóbiásak.

2022. okt. 5. 17:56
 40/45 A kérdező kommentje:

"Hamis állítást akarsz hamis érvekkel igazilni, magyarázni."

Cáfolatok?

Kutatások?

Vagy csak ennyi az érvelés? "Nekem nem tetszik ezért nem fogadom el"


" a természet törvénye"

Melyik törvény? Mi a bizonyíték hogy az a törvény valóbban úgy van ahogyan te azt gondolod?

2022. okt. 5. 18:04
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!