Miért tiltják az kisebb kábítószereket (pl. füvescigit) amikor az alkohollal sokkal több gond van? Az alhoholizmus családokat tesz tönkre!

Az állam nem tudja ellenőrizni és megadóztatni a drogárusítást, így inkább betiltják.

Hogy mivel mennyi gond van, a kutyát sem érdekli, hiszen a pénz beszél...

Mert azoknál van visszatartó ereje a tilalomnak (a többség számára), az alkoholnál meg lényegében nincs (szedd elő a törikönyvet). Az alkoholt is betiltanák, ha

1. nem szegné meg mindenki, a rendőrt is beleértve

2. ha nem kellene valamivel leszedálni a minimálbéres munkást ahhoz, hogy hajlandó legyen fillérekért robotolni egy életen át.

Többféle drog = többféle probléma. Azért az alkohol a legális, mert ezt szereti a nép, erről nem hajlandó lemondani. Nézd meg, a cigit is milyen nehezen szorítják vissza lépésenként.

3!

Arról nem is beszélve, hogy egy csomó befolyásos ember vagyona az alkoholra épül.

Amúgy a több drog = többféle probléma hülyeség. A marihuánát több országban is legalizálták az elmúlt években, Hollandiában pedig mindig is legális volt. Arról nem is beszélve, hogy így is rengetegen szívják. Irreális, hogy egy ember, aki teszem azt havonta kétszer haverokkal elszív egy füves cigit (és rengetegen vannak, akik így csinálják), a szabadságukért kell, hogy aggódjanak. És komolyan, mi történne szerinted, ha legalizálnák? Az alkohol fogyasztás némiképp csökkenne, a fű fogyasztás meg némiképp növekedne. Ennyi. Akik józan életet élnek elvből, azok nyilván ezután is ezt tennék. Akik alkalmanként buliznak, de már megtanultak mértéket tartani, azok most már a havi 1-2 buli alkalmából lehet, hogy nem csak piálni fognak, hanem mondjuk feleannyi piát és egy füves cigit tolnak be. Az alkeszok egy része talán áttérne a zöldre, na és? Baromság ezen parázni. Így is minden második gimis kipróbálja, gondolj bele milyen röhej lenne, ha ezek mind elvonóra járkálnának, meg lecsuknák őket. Pedig elvben ez jár nekik, ez a törvény. Abszurdum.