Hogy alakult volna a történelem ha a római birodalom sosem bukik el?

szerinted ezt honnan a jóéletből tudjuk?? :D

amúgy a tatárjárás kb ugyanakkor, mert azért a Távol-Keletre nemigen volt hatása Rómának, Amerika felfedezése pedig valószínűleg pár száz évvel korábban

persze ezek nagyon bizonytalan dolgok, ha Róma nem bukik el, akkor számos nomád népcsoport nem alapít királyságot a területén (pl gótok, frankok, stb), akkor Róma küzd meg az iszlámmal, nem a frankok, stb-stb... ezeknek az eseményeknek a közvetett hatása pedig a Távol-Keletet is könnyen érintheti

Régi kérdés de azért válaszolok.

Mivel a Római-birodalom folyamatosan terjeszkedett a történelme során, ezért ha tegyük fel nem bukik el 476-ban akkor nem lett volna középkor, folyamatosan fejlődött volna és ők fedezték volna fel Amerikát, Afrikát, Ázsiát stb. És ha még mindig létezne akkor valószínűleg egy világbirodalomban élnénk. :)

Picit hozzátennék én is :D

Róma abszolút minden tekintetben az antik világ csúcsa volt..Gondoljunk itt a betonra, a fürdőkre, a villákra, fejlett infrastruktúrára, társadalmi rendre, csatornázásra stb.

Róma bukása után jött a sötét középkor és ezek mind elfelejtődtek.

Nekem az a véleménye, hogyha a római birodalom nem bukott volna el, akkor most már csillaghajókkal rohangálnánk a környező galaxisokba és meg lenne a rák ellenszere.

Jó persze sarkított példa de ne felejtsük el, hogy róma 395ös (igen 395) bukása után az 1350es évekre sikerült elérnünk közel ugyanazt a fejlettségi szintet..

Kiesett szó szerint 1000évnyi fejlődés