Teremtés, ősrobbanás, evolúció, dinoszauruszok?

Persze, marhaság az egész, épp ezért valamikor elismerte az egyház az evoluciót, ezerkiláncszáz nem tudám hányban.

Azóta azt mondják, hogy Ádám és Éva metafórikus, tehát nem kell szó szerint venni.

Pl játszódhatott egy misztikus környezetben is, vagy valami ilyesmit mondanak újabban.

Talán egy vallásos ember ezt jobban tudná :)

Azt a könyvet, amiben a teremtéstörténetet olvastad, valamivel korábban írták, mint ahogy az első dinoszaurusz csontvázakat megtalálták volna, ezért nem említi. Továbbá a teremtéstörténet értelmezhető olyan módon is, hogy: Isten az egyik főszereplője a könyvnek, és mint főszereplőt be kell valahogy mutatni.. A könyv első része ezt igyekszik megtenni, vagyis bemutatja Isten valódi hatalmát, természetét, jellemét (ahogyan más könyvek is..)

A hatalmát pedig olyan módon igyekszik bemutatni a könyv szerzője, hogy ne legyenek kételyeid afelől, hogy valóban ő a leghatalmasabb. Erre -szerintem- megfelelő eszköz a különböző szuper képességek helyett azt mondani, hogy kéremszépen itt van ő, teremtett egy egész világot.. tudsz nála hatalmasabbat?

Szóval azt próbálom kihozni az egészből, hogy az ami le van írva nem biztos ám, hogy megtörtént, valószínűleg inkább metaforikusan értelmezendő..

Vidiripi

Miért marhaság a teremtés?

Vidiripi

Fizikai? Mert hogy?

Ha a teremtéstörténetet szó szerint kell értelmezni, akkor valóban fizikai képtelenség. Csakhogy itt jön a jolly joker:

Isten mindenható, tehát bármit, bárhogyan megtehet.

Csakhogy: ha ilyen jól működnek a természet törvényei, akkor (mert nyilván, azokat is ő alkotta) miért ne azok alapján (tehát evolúcióval fejlesztve) vitte volna végbe a teremtést?

Mivel örökkévaló, a teremtés előtt is volt ideje kitervelni, mi hogyan működjön, így ahhoz is volt ideje, hogy végigkísérje, hogyan keletkezzen az Univerzum, hogyan jöjjenek létre egyre bonyolultabb és sokféle szerveződések. Mi hol voltunk még akkor, örökös időhiányunkkal, véges életidőnkkel? :)

Igen, ősrobbanással, de nem a semmiből, hanem a láthatatlanból (valóságos atomi részecskékből összetömörödött, fekete lyuk-szerű objektumból).

Nincs azzal semmigond, hogy a teremtéstörténet leírója így értette, ahogy leírta! Talán előtte egyetemre kellett volna járnia, és megszereznie a PhD-fokozatot kozmológiából, részecskefizikából, biokémiából, molekuláris biológiából, genetikából, rendszertanból, stb.? Amit leírt, az azt a világképet képviselte, amit mindenki így látott, pl.: mindennap felkel a nap és este lenyugszik, a holdfázisok változásai, a kígyó a hasán csúszik és (látszólag) port eszik. Ezek a megfigyelések az akkori szinten természettudományos jellegűek voltak, és sokáig megdönthetetleneknek bizonyultak.

Éppen ezért, ne csodálkozzunk, ha ilyen szempontból - mulandónak, elavulónak, megdönthetőnek bizonyult az ilyen jellegű (teremtéstörténet, az özönvíz, a nap megállítása az égen egy egész napig, stb.) bibliai történetek valóságtartalma.

Tehát, nem volt semmi akadálya annak, hogy sokmillió évvel az ember kifejlesztése előtt - létrejöhessenek a dinoszauruszok, majd többségük (nagy testűek) ki is pusztulhasson, mielőtt az(értelmes)ember színre lépett volna. Ne érzem megalázónak hogy távoli ősöm (a tied is :) )egy kistestű dinó, vagy kezdetleges emlősféle volt, amely túlélte a Yucatan-félszigeti aszteroid-becsapódást követő globális tűzvihart és a gigantikus szökőárakat.

Röviden: az értelmes ember már nem találkozhatott a dinókkal.

Igaz, hogy az áltudományos értelmes tervezettség (intelligent design) mozgalom időről-időre előjön néhány fából-vaskarika "bizonyítékkal" a teremtéstörténet tudományosságának alátámasztásához, de ezek csupán szánalmas erőlködések. Az az igazság, hogy az ID-sek képtelenek igazi eredményeket elérni az alapkutatásokban, mert vallási előfeltételezéseik miatt nem szabad a gondolkodásuk. Ettől még lehetnek jók a technológiai kutatásokban.