Szerintetek hova/hogyan tudta ilyen "rafináltan" elrejteni Vv Fanni holttestét a gyilkosa? Hol lehet, miért nem találják 4 hónap után se? Ötletek, elképzelések, tippek?

A bűncselekmény nagy részében több közvetett bizonyíték van, így ha azokat egymás mellé állítjuk azok olyan logikai láncot alkotnak, mely alapján nincs kétsége a bírónak, hogy a vád megalapozott, akkor közvetlen bizonyíték hiányában (ez esetben a holttest maradványai) is lehet marasztaló az ítélet.

A gyanúsított lakásában talált pajszeren, késen, kötélen is azonosították Fanni vérét (ezek az eszközök pedig nem voltak Fanninál az elhurcolásakor látható felvételen, tehát csak a gyanúsított autójában lehettek majd a lakásában rá is bukkantak).

A gyanúsított jelen esetben csak azzal védekezhetne

- hogy Fanni rosszul lett, kórházba akarta vinni de ő magához tért és kiszállt az autóból, majd onnantól nem tudja hova tűnt, ő ártatlan

- átadta valakinek, aki elvitte valahova és ő csak bűnrészes

DE, egyik sem állja meg a helyét védekezésképp.

- Dunaújvárosig visszakövették az autója útvonalát, addig Fannit jó pár kórházba betudta volna vinni.

- Állítása szerint nem messze Fanni lakásától adta őt át valakinek, azonban a felvételek igazolják, hogy ez nem így történt

Pajszer, kés, kötél a gyanúsított tulajdonában. Rajta az áldozat vérnyomai, az autó amibe pedig betuszkolta, tele a nő vérével, ami alapján már bizonyítottan nem él. Magyarul rendelkezésre állnak a gyilkos eszközök is. Ez emberölés minősített esete. Előre kitervelten, és a gyilkosság bizonyított eszközei révén különös kegyetlenséggel.

Innentől kezdve az ő korábbi vallomásai, védekezése nem helytálló.

Visszatérve pedig az eredeti kérdéshez: A holttest maradványai remélem megkerülnek. Ha csak egy darabja is.

"A csávó nem volt valami észlény, h"

Ja, szerencsére nem.

Úgy fog kinézni, mint a télapó, mire szabadul.

Ha egyáltalán.

Nekem rokonom tűnt el a Drávában .

Soha nem lett meg.

Tehát nem is olyan bonyolult.