Bár az oldal névtelen, mégis vannak, akik névvel vannak fent. Szerintetek miért?

Én már évek óta járom az oldalt. Néhány éve történt egy olyan, hogy egyesek elkezdték a becenevükkel/felhasználónevükkel aláírni a válaszaikat. Ez sokaknak nem tetszett (mert az oldal ugye anonim) és elkezdték fikázni meg mocskolni meg lepontozni azokat, akik aláírták. Ezért a moderátorok, hogy béke legyen, engedélyezték, hogy megjelenhessen név - így már nem volt mibe belekötni.

Szerintem jó, ha valaki különösen bölcs és előrelátó, akkor névvel is elláthatja magát, így mások megjegyezhetik, hogy az ő válaszaira tényleg érdemes hallgatni.

Pont mivel csak egy felelősség nélküli nick és az ember nem fedi fel magát, vicces amikor a névtelenek próbálnak kommunikálni "a harmadik voltam" stb :) Jóval értelmesebb párbeszédet lehetne folytatni a nickek között. De mondjuk a fórum-effektus ugyanolyan nickkel és anélkül is: nem tudható, hogy a válaszoló épp egy recskázó 10 éves pistike vagy egy szakember.

Nem vagyok "különösen bölcs és előrelátó" de névvel korrektebbnek tartom.

“ De megint csak: épp ez az! Nem az emberre kell hallgatni, hanem a tanácsra. “ – Igen, ez így van, viszont nem ennek a cáfolása a lényeg, hanem az, hogy azok a felhasználók azonosíthatók legyenek, akik rendszeresen provokatív/kötekedő/pocskondiázó/stb. jelleggel írnak, ugyanis még a felhasználói név elrejtésével is szemet szúr bárkinek az, hogy vannak sokan, akik kizárólag csak ezért járnak erre az oldalra, építő szerepük amúgy nincs.

Ezenkívül a teljes névtelenség még növeli is ezt az arányt, mert az elején mondjuk van 2-3 troll, aki unatkozik és ezért poénkodik néha az oldalon, viszont ezt látva elkezdik mások is másolni ezt a sémát és ezért vagyunk már ott, hogy az hasznos válaszok negatív arányban vannak.

Most már senki se tud értelmesen írni, mindenki trollnak hiszi magát, csakhogy az igazi trollokban legalább van némi frappánsság vagy humor, ez viszont a többségről nem mondható el, aki mindössze a közönséges trollpalánta szintet éri el legjobb esetben.

“ Mellesleg nincs olyan ember, akinek minden tanácsa jó. “ – Ez teljesen érthető, éppen ezért nem kell tartani attól, hogy valaki felvállalja, amit ír, mert bárki tévedhet. De ki az, aki ezt nem tudja ? Csak az ostoba személy, ennek véleményére pedig nem kell adni.

Úgy látszik az interneten is hasonlóan félnek sokan az ítélkezőktől, pont mint a való életben.

Azért nem árt átgondolni, hogy milyen szerepe van az azonosságnak és egyesek miért vállalják, mások pedig miért nem. Ne csak az előregyártott elveidből indulj ki, hanem gondolkozz tovább. Talán rájössz arra, amit azok is megértettek, akik vállalják a nevüket, és akkor te is megérted.

A #3-as válaszoló utolsó sorából és zoligyerek válaszából kiindulhatsz.