Mit mond el rólam, ha rossz érzés fog el, amikor azt olvasom, hogy a bűnözőknek még nagyobb büntetést akarnának adni?

Máshogy látod mint azok az emberek akik úgy kommentelnek.

én kb a kettő között vagyok. Általában nem kivánom senki halálát vagy szenvedését. Viszont azért én is fel tudnám rúgni az embert amikor részegen vezetve balesetet okoz és kinyír egy családot, kap 6 évet, atán jó magaviselett miatt kiengedik 3,5 év után és másnap már megint részegen vezet.

Gondolom veled még nem történt olyan eset amikor valaki megtámadott, kiraboltak, elütöttek stb.

“Szomorúságot érzek, amikor a facebookon a bűnözők felé abszolút rosszindulattal vannak a kommentelők, ”

És ugyan mitől lennének jóindulatúak csaló, korrupt, sikkasztó, tolvaj, rabló, gyilkos bűnözők iránt?!

Az áldozatokat meg hibáztatod?!

Normális vagy?

A bűnöző nem szán téged. Akkor szomorú, ha nem lophat, rabolhat, gyilkolhat eleget.

Ezt ő választotta, ő cselekszi.

Téged is érzékenyítettek, hogy ilyen vérlázító marhaságokat írsz?!

Főleg akkor, amikor tucatmilliárdokat sikkasztók szabadlábon, gyilkosokat hagynak furni?!

Az ilyen érzékenyítő félnótásokat beküldeném közéjük egy kis személyes tapasztalatra.

Vajon ilyen nyálasan nyilatkiznál, ha kirabolnának a 4-es -6-oson, vagy agyonvernék a nagyanyádat 1000,-Ft-ért, megerőszakolnáj a 10 éves húgidat, öcsédet, vagy részeg disznó halálra gázolná a fél családidat.

Jóságos Isten!

Nem mindenki választja azt, hogy bűnöző lesz, és akkor lehet, hogy bánni is fogja.

A probléma azonban nem itt van.

Nagyon régen bebizonyították már, hogy a lehetséges bűnözőket alapvetően nem a büntetés nagysága tartja vissza a bűntől, hanem a lebukás ÉS a megfelelő büntetés EGYÜTT.

A középkorban olyan borzalmas büntetések voltak, hogy élve tépték szét az embert - mégis voltak szándékos bűnözők.

Azt kéne megoldani, hogy a bűnözőket MIND elfogják - a nagyokat is! - és utána kapjanak megfelelő büntetést, és akkor lenne béke.

Önmagában a büntetések nagyságának a növelése nem sokat ér.

Ja: a rossz érzésed teljesen megalapozott.

Ugyanis olyankor szokták növelni a büntetéseket, ha növekszik a bűnözés - például a rossz életkörülmények miatt - de nem akarnak a hatékonyabb bűnüldözésre pénzt költeni.

Ilyenkor választják ezt az alibi "megoldást".

Emiatt aztán sok ember élete, aki nem egészen a saját hibájából téved a bűn útjára, akár katasztrófa is lehet.

Senki nem születik bűnözőnek. Senki. Akkor simogassuk meg annak a fickónak a fejét, akit egy napon 70 embert megölt.

Nyomjunk barackot annak is a buksijára, aki egy rajz miatt lemészárolt egy egész szerkesztőséget.

Öleljük keblünkre azt, aki elvágta egy pap torkát, mert csak.

Így gondolod?

„…és bocsásd meg vétkeinket, miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek…”

Igaz, már múlt, de a keresztényi szeretet és megbocsátás nevében emberek millióit ölték meg a hit nevében.

A ma élő hívők is mindenkinek mindent megbocsátanak?

Mit kellene tenni szerinted azokkal, akik iszonyú bűntetteket követnek el?

Én is tudom, hogy sok ember sodródik egy rossz irányba, és azért lesz bűnöző. A jellem nem genetika, hanem tanult. Ha azt látja, van könnyebb út, mint a becsületes, és bűnözővé válik az ősztársadalom felelőssége is. Vagy ha nem is találkozik rendes életvezetési mintákkal, még nehezebb tisztának és erkölcsösnek maradnia.

De akkor ezek az emberek nem is bűnözők, hanem áldozatok?

És az öreg néni, akit agyonvernek ezer forintért, ő a hibás? Meg mindenki más az?

Kétségtelen, vannak olyanok, akit sajnálni lehet. Pl. ha valaki gyerekként megöli az apját, mert az olyan mértékben brutális velük, hogy elképzelni sem lehet. A hatóságok meg csak széttárják a kezüket.

Sajnálatra méltó lehet olyan ember is, akinek több, mint 50 ember élete szárad a lelkén. Lásd pl. a mendei vonatbaleset.

Sok olyan eset van, aminek súlyos kimenetele van, de nem bűnöző az illető, csak hibázott.

Bocs, arról nem írtam, rólad mit mond el. Nem tudom, ítélkezni sem akarok.

Sajnos sok olyan ember van, aki fejét venné a másiknak, mert az ő igazságérzete azt diktálja. Van, aki már egy ellopott zsemléért is akasztana.

Meg hogy vissza kellene hozni a halálbüntetést. Azzal semmiképpen nem értek egyet. Rengeteg olyan eset volt, amikor rossz embert nyírtak ki, a valódi tettes meg élte világát.

Csak az elmúlt évtizedekben majdnem ilyen vége lett a martfűi eset, ahol egy teljesen ártatlan ítéltek halálra (enyhíttették a büntetést, és csak akkor kezdek el kételkedni, amikor sorozatban több hasonló eset volt). Vagy Kaiser Ede esete. Nagy gazember volt, de Móron nem gyilkolt. Ha lett volna még halálbüntetés, akkor kivégezték volna, abban a dologban ártatlanul.

Nem vagy érintett. Az emberséged a helyén van de az értékítéleted nem igazán.

Merülj bele a mocsokba és megérted...