Melyik a jobb, sima Android vagy Samsung One Ui (android)?

A stock Android mindig jobb, mint a mókoltak, legyen szó bármelyik márkáról. A kínai custom ROM-ok a legrosszabbak, de a One UI sem sokkal jobb.

Egy okostelefonban minden szoftverkomponens összefügg az összes többivel, és ha valamelyik megváltoztatod, szinte biztos, hogy valahol keletkezik egy vagy több hiba. Nagyon gyakori például, hogy míg stock Androidban az energiafelhasználás optimalizálsára kitalálták a Doze módot, addig a custom ROM-ok fejlesztői ezen felül mindenféle plusz battery saver opciókat építenek a rendszerbe. Viszont ezeknek komoly következményeik vannak, mint pl. nem jönnek meg az értesítések az IM appoktól (nem hát, mert a battery saver kinyírja a background service-t), a fitness app nem tudja mérni a megtett km-t (mert a battery saver kinyírja), a beállított időzítések nem működnek (mert a battery saver megakadályozza a alarmmanager/work manager helyes működését), stb.

Sok felhasználó ebből csak annyit vesz észre, hogy míg a Xiaomi estére 55%-on, addig a stock Androidos Nokia estére csak 30%-on. Persze, de milyen áron? Egy rakat app nem tud normálisan, rendeltetésszerűen működni...

Egyértelműen a vegytiszta, gyári ("stock") Android felület a jobb a használhatóság, a megfelelő működés szempontjából. A lehetőségekhez mérten tökéletesen optimalizált, számottevő hibáktól mentes, összehangolt.

Ebbe a tökéletesen felállított idillbe ronthatnak bele a gyártók azzal, ha belepiszkálnak ebbe az alap szoftverbe, és a saját képükre formálják. Ezt a többség ugyebár meg is teszi. A szoftveres hibák iskolapéldájaként a Sonyt tudnám felhozni, mint olyan gyártót, amin ez igencsak szembeötlő: Hardveres szempontból gyakran brutálisan erős konstrukcióval vannak fölvértezve, főleg a kamera frontján — ami szintén saját — és a telefonos berkeken belül olyan kiemelkedő minőségű, hogy sok más gyártó is a Sony kameráit használja. Ám szoftveres szempontból úgy el tudják b*szni a készülékeiket, hogy ezek a csúcsminőségű kamerák kis túlzással használhatatlan képeket készítenek, a hozzájuk írt szoftver miatt.

Mindenképpen a "tiszta" Android a jobb felület, mert a gyártói módosítás sok esetben hibákat eredményez, például bizonytalan hálózazi kapcsolatot, töltési–merülési anomáliákat, "lebutított" kamerát, drasztikusan lerontott felhasználói élményt, vagy egyéb más dolgot a tucatnyi lehetőség közül.

Esztétikai szempontból pedig ízlések és pofonok módjára különböző és szubkektív, hogy egy adott felhasználónak a vegytiszta gyári Android képe tetszik-e jobban, vagy a Samsung One, a MIUI, vagy bármelyik másik...