Miért tartják ribizlinek azt a nőt, aki nem tud egy férfi mellett lehorgonyozni, miközben ugyanez férfiben mennyire menőnek számít?

Ugyanazért, amiért egy nő szüzessége érték, míg egy férfié szégyen.

Idióta társadalmi beidegződések.

Ez mostanában lett így sajnos, nyugati médiának “köszönhetően”. Bár néhány kultúrában még mindig nagyon nagy szégyennek számít fordítva is. Ott durvább jelentéssel bír a kurafi...

Ja és amúgy férfi vagyok. Mielőtt valaki feminácinak gondolna.

Maradjunk annyiban hogy két emberen múlik hogy kialakul-e valami, amíg enged mind a kettő, addig lesznek ilyen mocskok a világban...

Nagyon nem mindegy hogy valaki ismerkedési fázisban akad össze egy másik emberrel, ott még nincs nagyon tétje a dolognak, de ahol közös háztartás van, sok eltelt év, meg gyerek, ott szomorú...

Illő addig keresni az igazit, míg fiatal az ember, és nincs ráutalva arra hogy legyen mellette valaki. Mindenki aki ezen kívül szórakozik mással, az szégyen.

Nem tudom, aki kihasznalasrol beszel, az hol el. Sok no pontosan ugyanugy nem akar semmi komolyat a ferfiaktol, mint ahogy sok ferfi a noktol, kulonbozo indokok miatt.

Erteke meg nem ez alapjan van senkinek😂 Jo, hogy nem azt a marhasagot hozzatok fel, amit mar nem tudom hol olvastam, hogy a nonek orokre bennemarad a szervezeteben annak a ferfinak a DNS-e, akivel lefekszik, es minel tobb sraccal szexel, annal tobbfele DNS keveredik majd a kesobbi gyerekeben. Es allitolag ezert akarnak a ferfiak tudat alatt szuz not.

Pedig mind tudjuk, hogy valojaban a kisebbsegi komplexus a gond, egy tapasztalt no mar lehet, tudja milyen a jo szex es nem eleg neki az utemre maszatolas 5 percig es kesz. Ez, nemi feltekenyseggel megspekelve, lasd “a noknek konnyuuuu, akkor szexelnek amikor akarnak” kommentek. Nem lenne olyan konnyu nekik sem, ha a ferfiaknak tobb igenye lenne annal, minthogy legyen rajta punci, es ne legyen 50-nel tobb eves.