Azt a nőt aki a felvételt készítette a bringás nőről miért nem büntetik meg?
Magyarországon rendőri intézkedést nem lehet sem lefotózni vagy videóra venni. Ez büntetendő. németországban ezért 1 év börtön jár.
1. nem lehet intézkedésről kép/videófelvételt készíteni
2. személyiségi jogok sértése. nő és rendőrök.
3. a rendőrök ellen való uszítás.
Mind a 3 nagyon súlyos.
hivatalos személyről nem készülhet sem kép sem videófelvétel. Ez a személyiségi jogok megsértésének az egyik legsúlyosabb fokozata.
plusz a rendőrök ellen uszította az embereket.
Elmondja, hogy nem tudjuk mi történt, de akkor is mindenki segítsem a nőnek és jöjjenek tanúskodni. Ezt nem szabad.
Jó. az igaz, hogy a nő bűnöző, tehát már nem minősül magánembernek vagy minek, de attól még engedélyhez kötött a levideózása. Pl Ambrus Attila. ha látod őt kirohanni egy bankból levideózhatod, emrt az bizonyíték. És mert bűnöző.
Jogos a videózás: a nőt videózza, hogy bűnözővé válik és ahogy viselkedik a rendőrökkel
NEM jogos a videózás: személyi ségi jogokat sért, rendőri intézkedést vesz föl engedély nélkül.
Ha szabályoznák, akkor talán nem lennének ilyen félreérthető videók. Csak a videó maitt hitte azt mindenki, hogy a nőt tényleg bántják a rendőrök és rendőri túlkapást láthatunk.
Aki még mindig ezt hiszi: Akkro vajon mit ismert be a nő? (piroson való áthajtást, a rendőr megrúgását, a hamis adatokat és a menekülést.)
Amit az a videót készítő nő csinált, na az az álhírterjesztés. Ha nem tudja mit történik akkor maradjon kussban.
De az ilyenek végül úgyis pofára esnek. A nő is. ekkora hisztit lenyomni. Amerikában ha elmenekül úgy tarkón lövik, hogy onnan a mentő viszi csak el.
válasza:Ezért kéne minden rendőrre testkamera és aztán azt osztják meg a hírportálok.
Így mindig az igazságot látná mindenki.
Azt amúgy megjegyzem: jogos fegyverhasználat a rendőrök részéről. AZért kell így megfogni a nőt ilyen "durván", mert nem tudni, hogy mit csinálhat a következő pillanatban. Ez nagyon nem túlkapás. Most még csak rúg, de mi van, ha a következő pillanatban lőni fog? ( a nő)
válasza:És azt azért az értelmesen gondolkodó ember tudja, hogy magyarországon olyan ritka a rendőri túlkapás, mint a fehér holló.
Háynszor láttunk olyat magyarországon belül, hogy valakit a haláláig nyomtak a földre?
válasza:Kar kulyesegeket beszelni.
1-2. Rendor alapertelmezetten kozfeladatot ellato szemely, fotozhato, amennyiben nem o a kiemelt szereplo, hanem az intezkedes targya. (Tehat olyat nem lehet, hogy az arcat fotozod telibe, de tuntetesen, egyeb intezkedes kozben igen.) Kuria is kimondta kb 4-6 eve.
A no feljelentest tehetne, amennyiben felismerheto, ez igaz.
3. Ilyet nem ismer a torveny, hogy rendorseg elleni uszitas.
(Amugy rendorsegnek jo hirneve sincs, az szemelyisegi jog, csak elo emberekre vonatkozik.)
Koronavirus miatt volt remhirterjesztes, de ahhoz meg valotlansagot kellett volna irni, en meg olyat nem lattam, hogy “minden ok nelkul utik a not”, igy ez sem allja meg a helyet.
Es a jelenlegi allaspont szerint a rendorok jogszeruen jartak el.
Amugy a rendori tulkapas nem olyan ritka am. Budapest, eleggi polgari kornyeken lakok, 2 hete 4 rendor fogott el egy embert, elozmenyeket nem ismerem, de a foldre nyomott ember labara (akit egyik rendor nyomott le) a masik raallt is ott rugozott rajta rohogve, mikozben az uvoltott. :/
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!