Mi az oka annak, hogy a férfi pedofilt mindenki felkoncolná, míg ha egy nő az elkövető (különösen, ha szép), akkor elfordítjuk a fejünket?

21:26

Annyi a pedofil nő, hogy nem véletlenül csinálták meg ezt a jelenetet.

10-es vagyok

Visszafelé nem működött nálam soha a dolog. Sosem tartottam igazán vonzónak a kamaszfiúkat. Kamaszlányként is inkább a 20-as éveikben járók kellettek volna. Most felnőttként sem kellene egy kamasz fiú sem.

Amúgy azt hozzátenném, hogy sok 18 éves fiú úgy néz ki mostanság, mintha 25 évesek lennének! Megdöbbenek, mikor érettségire fel vannak öltözve a fiúk, vagy a szalagavató után kiderül, hogy abban az évben fognak érettségizni. Sokuk idősebbnek néz ki.

Tehát ebből kiindulva elképzelhetőnek tartom, hogy egy felnőtt nő vágyakozik egy kamaszra, ha egyszer nem is néz ki annak.

Az én időmben még nem volt ez. A kamaszok kamasznak néztek ki.

Egyrészt összehasonlíthatatlanul több férfi pedofil van, szóval a pedofília "hivatalos" arcai a férfiak, másrészt meg a felnőtt férfiak (hozzád hasonlóan) szeretnek fétist csinálni ebből, így nyilván nem is dörgedeztek annyira miatta. Vannak, akik igen, de rengetegen nem.

A nőkre továbbá nem is néznek az emberek fenyegetésként, hiszen az a erőszak minden formája szintén a fériakra jellemző inkább; annak is ők az arcai. Ha pedig nem nézel valakire fenyegetésként, akkor nem is fogsz akkora bűnbakot csinálni belőle, még akkor sem, ha TÉNYLEG valami rosszat tett.

A női pedofilról az jut az eszetekbe, hogy a nő elcsábít egy mit sem sejtő gyereket, pár percig elgondolkodtok, hogy "húúúha, bárcsak nekem lett volna ilyen szerencsém" majd tovább is léptek.

Nőként mondom, hogy mindkét eset elfogadhatatlan - az is, ha nő a pedofil, az is, ha férfi. Egy gyereknek nincs meg a kapacitása ahhoz, hogy beleegyezzen egy felnőttel a szexbe.

"A női pedofilról az jut az eszetekbe, hogy a nő elcsábít egy mit sem sejtő gyereket, pár percig elgondolkodtok, hogy "húúúha, bárcsak nekem lett volna ilyen szerencsém" majd tovább is léptek."

A pedofil a serdületlen gyerekek iránt vonzódik. Ha egy nő egy óvodás, kisiskolás fiút csábít el, én (és szerintem a normális többség Magyarországon) ezt ugyanúgy elítélné, mintha egy férfi tenné ezt egy kislánnyal.

#14

Fejezzük már be ezt a pedofilozást. Egy 16 éves fiú NEM pedofil kategória. A legtöbb 16 éves tisztában van már legalább az alapokkal ha normális szülei vannak. Az etikai oldalt lehet vizsgálni, de azért ne csináljunk már úgy, mintha ördögtől való dolog lenne. Ha a 28 éves nő egy sima házibuliban találkozik vele és kefélnek, akkor semmi nem lesz.

#18

A 13 évesek se igazán esnek bele a pedofíliába. Utána kéne olvasni, hogy az mit jelent. Az biztos, hogy etikátlannak etikátlan és 15 év alattinál igen súlyos büntetést kéne alkalmazni, de az ilyen 16 éveseknél előadott nagy szenvedést túlzásnak érzem.

[link]

13 évesen már biológiailag benne van a serdülőkorban a gyerek, bár jogilag még kiskorú. Nekem 11 évesen volt az első menstruációm, és az osztályban már fejben azért voltak fantáziálgatások, elkezdtek röpködni a pikáns viccek, egyesek azon versengtek, ki tudja zavarba hozni a fapofával magyarázni képes biológiatanárt.