Nem érzitek azt, hogy mintha a világ túlságosan individualizálódott volna és kivesztek a közösségi értékek?

Az egyeni boldogsag es egyeni siker sosem volt kozossegi ertek.

Hogy kepzelned el a kollektiv boldogsagot? Adott x,y,z ember egy kozossegben, ahol x es y boldogok egymast tarsasagaban, esetleg y es z is, de x es z mar nem. Kozossegben sosem lesz olyan, hogy mindenki boldog. Amig egy embernel tobbrol van szo egy tarsasagaban, addig mindig is jelen lesz diszharmonia valamilyem formaban, optimalis esetben csak gondolat formajaban.

A közösségeket módszeresen szüntették meg az idők során, ami a csúcspontját napjainkban érte el, a digitalizálódással. Az emberek így könnyebben irányíthatóak, és így csak azért élnek, hogy kiszolgálják az elitet.

Az emberek egyedül gyengék, és gyávák csak jól funkcionáló közösségben erősek, ezért nem tűri meg a jelenkori rendszer.

En ertem mire gondolsz..

Szarj le mindenkit, mindent el kell fogadni ami neked jo erzest ad, a csalad nem ertek, az gaz aki tesz valamit a csaladjaert.. ha egy ferfi sokat dolgozik h a felesegenek ne kelljen az papucs a felesege meg aranyaso kva. Ha egy no megfoz kitakarit mire a ferje hazaer az alarendelt cseled. Ha kisbabad van es nem zavarod vasvillaval anyadat/anyosodat egybol sajnalva vagy mert az oregek ugyis csupa hulyeseget beszelnek meg nehogynar megpuszilhassa a nagymama a sajat unokajat mert az mar egyenerteku egy szexualis zaklatassal. Hanyok neha ezektol az emberektol.

De szerintem a regiek is mocskok voltak csak mas modon.

Minden embernek saját, egyedi igényei vannak. A boldogság definíciója is eltér emberenként. Hogy lehetne egy közösségben mindenki boldog, ha közösségként gondolunk rájuk? :D Mindig lesznek olyan emberek egy közösségben, akinek valami nem tetszik, valamivel elégedetlen. Ilyen a természetünk. Nem tudod azt mondani 10 emberre, hogy boldogok, ha mondjuk az egyikük kapcsolatfüggő és éppen szingli, esetleg nem kell éppen senkinek (csak egy példa, de rengeteget fel lehetne hozni).

Vagy az ilyen kollektív boldogság definíciójában meghatároznátok egy határt, hogyha a közösség legalább X%-a boldog, akkor az a közösség boldog közösségnek nevezhető?

Attól, hogy valaki egy adott közösségben boldog, még nem jelenti azt, hogy maga a közösség is boldog. Lehet, hogy rajta kívül sokan mások meg nem boldogok a közösségben.

Szerintem tök felesleges ezt így kollektívan kezelni. Sokan boldogtalanok és semmit sem tesznek a saját boldogságukért. Ha egyedül boldogtalanok, akkor evidens lenne, hogy keressenek maguknak valami közösséget, ahol jól érezhetik magukat, de sokan mégsem teszik, mert szoronganak, szociális fóbiájuk / egyéb problémájuk van. Inkább ezekkel a problémákkal kéne tudniuk megbírkózni az embereknek.

Nem mondom, hogy rossz vagy hülyeség lenne, ha ez közösségi alapon is működhetne, lenne valami szervezet ami az ilyen boldogtalan emberek felzárkóztatásában, integrálásában segítenének mondjuk különböző programok szervezésével, de akkor is van egy csomó ember, akik nem képesek felelősséget vállalni az életükért, csak várják, hogy jobb legyen, valaki megmentse őket.

Most így végigolvasva lehet, hogy ezzel már nagyon eltértem a témától, de ezek jutottak eszembe erről.

Nem tudom te hogy vagy vele, de számomra a közösség (tágabb értelemben) soha nem volt érték.

Pl. Családnak elmondom, ha gyerekem lesz, de nem fogok minden csoportot szét spamelni. Nekem nem ez adja a boldogságot, hogy boldog-boldogtalannak kitárulkozom.