Mi a véleményed a szexizmusról, a transz- és homofóbiáról, a szándékos provokációkról, nyilvános megaláztatásokról? Van ehhez kapcsolódóan bármilyen sztorid? (Egy tumblr blogos kezdeményezéshez lenne szükségem a véleményedre! )

13-as vagyok, pár dolgot azért tisztázzunk.

Sok meleget ismertem és az előttem szólókról pár dolog:

Nagyon-nagyon sok látens meleg férfi van és mindig ők a legnagyobb homofóbok, nőgyűlölők. Vicces amikor utálkoznak a melegekre, nőkre, sőt úgy állítják be, hogy ezek szövetségesek. Miközben alig várják a szombat estét, hogy titokban nőnek öltözzenek, idegen férfiakkal találkozzanak a népligetben, a west end mosdójában vagy épp hivatásoshoz menjenek, ahol aztán női szerepben megélheti a felsőbbrendű, intelligens férfiúi mivoltjukat.

Öltönyös, terepjárós emberek, főorvosok, segédmunkások.

Persze fényes nappal forma 1-et néznek, a lancia szerintük egy legenda és gyúrnak, mert azzal kompenzálni tudják a meleg vágyaikat.

Férfiközpontú társadalom van ahol ezt megtehetik vidáman.

A nőket köpködhetik ahogy csak jólesik, de arról nem szól a fáma, hogy a férfiak között magasabb az öngyilkossági ráta, a drogosok, mentálisan sérült, beteg emberek többsége férfi. Az erőszakos bűncselekményeket, gyilkosságokat szinte csak férfiak követik el, a szexuális bűnözök majd 100%-a férfi.

De a nők vannak alsóbbrendűnek beállítva...

#18-9 "Szóval szépen csökken majd a házasságkötések száma" A házasságkötés két emberről szól. Kettőnek kell elcseszni, így mind a nők és férfiak ludasok.

"egyre több férfinak jön majd meg az esze és aki az anyagiak miatt elvileg megtehetné annak még k*rvázni sem kell mert a nők mindig kaphatóak egy-egy sz*pásra ha épen gazdag és nagy hatalmú férfiról van szó." kezdi elönteni az agyadat a méreg, mi? Kérlek, szerintem ennél valósághűbb dolgokat is ki tudnál találni. Kicsit erőltesd meg magad.

"Azok a férfiak aki nem tehetik meg azoknak nem lesz vesztenivalójuk ezért terjedni fog a bűnözés és ha elszabadul a káosz és nem lesz törvény akkor már nem biztos hogy ott lesz minden nő mellet egy férfi csicska akit az orránál fogva lehet vezetni." Hé, állj, állj! :D Ez nem sci-fi, hanem a valóság. Ehhez mérten válogasd meg a mondanivalód.

"Igen, mert még a férfiak az elkényeztetettek amikor nektek napról-napra kivan nyalva a p*csátok" Milyen szép is a sok szexista beszólás, a verés, a megalázás - óh, igen! Mennyország.

"Nőnap, Valentin Nap, Anyák napja és a szokásos napi adag amit ti az eredeti jelentését bemocskolva "romantikának" neveztek." A Nőnapot pont az ilyen felfogású férfiak uralta társadalomban hozták létre, hogy nehogymár mindennap a Ti seggeteket kelljen nyalni. A Valentín nap átvett szokás, még az eredetét sem ismered. Az Anyák napját felhozni viszont mocsok egy húzás volt.

"Apuci mindig ott van hogy fizesse az egyetemet, a kocsit, az albérletet de még a férfiak "anyuci pici fiai"." Igen-igen, még véletlenül sem a filmekből indulsz ki. Nézz ki az ablakon, Aztán kerepelj. Szerinted mindenkinek annyi lóvéja van, hogy ezt finanszírozza? Belegondoltál te ilyenekbe, amikor leírtad a baromságaidat vagy csak anno, abban a pillanatban jónak és okosnak tűnt?

# 21

Vicces hogy még a homoszexualitás "szexualitás" jellegét se sikerült bizonyítani de már egy egész férfigyűlölő ideológiát sikerült e köré építeni pl. a látens homoszexualitással. Nem kell nagy logika ahhoz hogy megfejtsük ez mi célt szolgál. Egyértelmű hogy a nők mindenáron elakarják kerülni hogy egy férfi könnyen p*nához jusson ezért ha valaki szembe akar szállni a társadalmi egyenlőtlenségekkel amit nyugodtan nevezhetünk a férfiak elnyomásának akkor rásütik ezt szánalmas bélyeget. Ezzel a hazugsággal megakadályozhatják hogy behódolás nélkül nő közelébe jusson és még a tekintélyét is elveszik tőle. Amíg nincs igazolva a homoszexualitás addig egyáltalán téma sem lehetne a látens homoszexualitás amire semmi bizonyíték nincs, ellenben a pornó, prostitúció betiltása, férfiadó bevezetése mind kézen fogható dolgok. Így kell elterelni a figyelmet a valós problémákról.

"hogy a férfiak között magasabb az öngyilkossági ráta, a drogosok, mentálisan sérült, beteg emberek többsége férfi."

Pontosan azért mert a nőknek sokkal könnyebb dolguk van az életben. A férfiaktól várnak el mindent és még az állam is őket támogatja.

"Az erőszakos bűncselekményeket, gyilkosságokat szinte csak férfiak követik el, a szexuális bűnözök majd 100%-a férfi. "

Ezek légből kapott adatok és csak akkor lennének hitelesek ha azt is hozzátennéd hogy melyik rassz, melyik népcsoport követi el ezeket a bűncselekményeket. Másrészt a nők esetében nincs miért "rossz útra térniük" hiszen a többségnek mindene megvan és nem a saját erejéből tehát nincs indíték. Másrészt a nők ugyanúgy hozzáteszik a magukét csak épen nem nyíltan hanem álságos módon és a mai törvények meg is adják a lehetőséget ehhez (válás, nemi erőszak vádja stb. stb.).

"Egyértelmű hogy a nők mindenáron elakarják kerülni hogy egy férfi könnyen p*nához jusson" Mert mi van akkor, ha könnyen pinához jut? Na mi? Akkor lotyó lesz a társdalalom szemében. A női lét legalja. Na már most, miért siránkoznak a faszik? Mert sok a lotyó és "nincs egy értelmes, kedves, hűséges lány" sem.

"Amíg nincs igazolva a homoszexualitás..." Neked is kimaradak a biológia órák, ugye?

"Pontosan azért mert a nőknek sokkal könnyebb dolguk van az életben. A férfiaktól várnak el mindent és még az állam is őket támogatja." Ez egy nagyon ostoba megállapítás. Végtelenül ostoba és szubjektív megállapítás.

Egyébként, szeretnék egy kérdést feltenni, Neked... hiszed, hogy a nemi erőszak a nők hibája? Teszem hozzá a nők ruhája és viselkedése provokálja ki az erőszakot és nem a beteg agyú egyén a tettes?

"A házasságkötés két emberről szól. Kettőnek kell elcseszni, így mind a nők és férfiak ludasok."

A házasság egy a férfiaknak állított csapda. Gyerekkorban már az óvódóban elkezdik a nők csicskájává nevelni a kisfiukat. A poligámiáról szó nem esik de már keltik bennük a bűntudatot a "megcsalással" meg a "hűséggel" így megvan az a réteg amely majd házasodni fog és alkalmas lesz a nők csicskájának. Tudják a nők hogy 30-an felül számukra már nem sok babér terem, ezért minél előbb el kell vetetniük magukat és ez őket büszkeséggel, felsőbbrendűséggel tölti el. A házassággal egy férfi nem nyerhet csak veszíthet, egyrészt ha csak névleg is de lemond a poligámiához való jogához. A válás is jól kivan találva, a pénzügyileg ugye ez teljes csőd egy férfinak de amiről nem nagyon beszélnek az az hogy alapjában véve nem nőies ha egy nő dolgozik még ha valami semmi munkát is. Így ha a nő nem dolgozik minden pénzt visz úgy hogy nem csinált semmit de ha dolgozott is akkor is nagy veszteség a bérkülönbségek és az elvesztegetett évek miatt is.

"A Nőnapot pont az ilyen felfogású férfiak uralta társadalomban hozták létre, hogy nehogymár mindennap a Ti seggeteket kelljen nyalni."

Nem. Azért hozták létre hogy a nyilvánvaló női előjogokat tovább bővítsék. Se a kommunizmus, se a liberalizmus nem egy férfibarát ideológia.

#27

"A házasság egy a férfiaknak állított csapda." illetve "A házassággal egy férfi nem nyerhet csak veszíthet" Döntő többségben a férfiak kérik meg a nők kezét, saját akaratból. Ha valaki a nyitott kapcsolatokat részesíti előnyben, ne létesítsen párkapcsolatot egy olyannal, aki a szöges ellentéte. Hasonszőrű a hasonszőrűvel kezdjen. Hacsak nem mazochista.

"A válás is jól kivan találva, a pénzügyileg ugye ez teljes csőd egy férfinak" Ha kellően mazochista és ostoba, hogy egy olyan nőt vesz el, akit nem szeret, és csak azért vette el, mert szép és jól dug, egye meg a szart, ami kevert magának. Ráadásul mindkét felet terheli a válással járó pénzkidobás.

"ha a nő nem dolgozik minden pénzt visz úgy hogy nem csinált semmit de ha dolgozott is akkor is nagy veszteség a bérkülönbségek és az elvesztegetett évek miatt is." Tudod, ezt a témát, veled ellentétben azzal erre specializálódott emberkék alaposan körbejárják. Namár most, annak ítélik a pénz, gyereket, stb-t, akinek Logikusabb. Ha, tegyük fel, az anya egy erőszakos alkholista, miért kapna ő mindent?

"Azért hozták létre hogy a nyilvánvaló női előjogokat tovább bővítsék." Kevered az előjogokat az udvariaskodással/etikettel. A kettő nem ugyanaz. az egyik sokáig nem volt, a másik pedig férfiakba nevelt szokás, ami Nem elvárás.

"Se a kommunizmus(1), se a liberalizmus nem egy férfibarát ideológia(2)." 1, a kommunizmus, ha vennéd a fáradtságot és szemügyre vennéd a történelmet, feltűnne, hogy nem Emberbarát ideológia. 2, Hála istennek. Túl sok jutna nektek.

"Na mi? Akkor lotyó lesz a társdalalom szemében. A női lét legalja. Na már most, miért siránkoznak a faszik? Mert sok a lotyó és "nincs egy értelmes, kedves, hűséges lány" sem. "

Hát pont ez az. Ez az ostoba képmutatás. Önmagában a számok nem jelentenek semmit, a hozzáállással van a baj. Legyen szó bármilyen számról a szex önmagában sosem lesz dicsőség a nőknek míg nekünk fordítva dicsőség lesz. Az idézett mondatom arról szólt hogy a nők saját önzőségük miatt odáig elmennek hogy Európa népessége hanyatlik és folyamatosan csökken és ez nem a k**vák miatt van így hanem mert fáj nekik hogy a p**a már nem akkora luxuscikk és így kevesebb a hatalmuk. Tény, egy hűséges, és főleg szűz nő nagyon izgató és vonzó de ilyen nincs akkor meg minek erőltetni ezt az ostobaságot ami csak a nők hatalmát erősíti?

"Neked is kimaradak a biológia órák, ugye?"

A szexet két szemszögből nézhetjük. Van aki sz**at és van akit sz**atnak. A természet és a biológia törvényei miatt mindig a nő lesz a f**z másik végén. És aki ilyen módon vonzódik egy férfihoz az nem egy férfihoz vonzódik hanem csak egy álom világhoz ahol az adott férfi éppen az egyik nemhez hasonlóan viselkedik. A homoszexuális férfinek talán nincs spermája? Ha genetikailag létezne olyan hogy homoszexualitás akkor nyilván nem hagyná bent feleslegesen a természet az örökítőanyagot.

"hiszed, hogy a nemi erőszak a nők hibája? Teszem hozzá a nők ruhája és viselkedése provokálja ki az erőszakot és nem a beteg agyú egyén a tettes?"

Ez a téma nem érdekel különösebben. Nincs egyértelmű véleményem csak annyi hogy ha valaki riszálja magát, vonaglik az ne csodálkozzon ha megb**szák. Legyünk következetesek ha ezt szégyennek érzik a nők akkor az is legyen szégyen ha 30-as éveikre 5-6 f**zt bekaptak már. Az is sokat mondó hogy erre általában és az ilyen esetekhez mindig olyan kommentek jönnek hogy: "kapják el a börtönben" stb. stb. Pedig ilyenkor a vád az erőszak és nem a szexualitás, és így az lenne a következetes komment hogy szálljon rá egy rendőrnő a fogdában és sz**ja le. Az hogy ez nem így van az azt jelenti hogy a nők tudják hogy a szex nem dicsőség a számukra.