Ha kapsz egy nagy pofont és feljelented a bíróságon az embert, azzal foglalkozik-e a bíróság és mekkora büntetést kaphat ezért és mennyi idő amíg lefut az ügy?
válasza:" nekem nem teljesen tiszta.. "
-nekünk se....
válasza: válasza:A könnyű testi sértés bűncselekmény csak magánindítványra büntethető, ha nem hivatalos személy v. közfeladatot ellátó személy a sértettje
Btk.-ban elég egyértelmű, hogy mi a jogos védelem:
"A jogos védelem
21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.
22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha
a) azt személy ellen
aa) éjjel,
ab) fegyveresen,
ac) felfegyverkezve vagy
ad) csoportosan
követik el,
b) az a lakásba
ba) éjjel,
bb) fegyveresen,
bc) felfegyverkezve vagy
bd) csoportosan
történő jogtalan behatolás, vagy
c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.
(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.
(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."
válasza:Már nem kell arányosnak lennie a védekezésnek.
Pont tegnap volt a hírekben, hogy nem ítéltek el egy srácot, akit megütött egy másik srác, erre ő leszúrta és meghalt.
Pofonnal szerintem nem foglalkoznak. Meg valahogy bizonyítani is kéne.
válasza:Pofonhoz kellenek tanúk, és/vagy orvosi látlelet , hogy egyáltalán foglalkozzanak vele. Egyébként könnyű testi sértés.
Ha a pofon már megtörtént, akkor semmit nem tudsz csinálni, ami ne lenne büntetendő!!!
Ha te is pofon vágod, az nem az ő pofonjának a megelőzése, hanem ugyanúgy könnyű testi sértés, amiért ő ugyanúgy feljelenthet, téged pedig még önbíráskodásért is megbüntetnek a könnyű testi mellett.
Ha ököllel ütöd, és vér folyik, a súlyos testi sértés, amiért nagyságrendekkel jobban megbüntetnek téged, mint őt!
Ha az 1 pofon után bizonyítottan(!) folytatni akarta a pofozkodást, és azért vágtad pofon, vagy ütötted meg, akkor abból ki lehet hozni önvédelmet.
De ha az 1 pofon után amúgy leállna, és azt az 1-et nem védted ki, és csak úgy visszaütsz, az ugyanúgy könnyű testi sértés+ önbíráskodás.
De miért garázdaság hogyha nem "közösségellenes magatartást tanúsít", hanem egy emberre irányuló támadó magatartást?
Meg miért linkeled ide azt hogy mi van ha éjszaka felfegyverkezve betörnek, ami egész más?
"Pont tegnap volt a hírekben..."
Tudsz valami linket is küldeni?
"Ha a pofon már megtörtént, akkor semmit nem tudsz csinálni, ami ne lenne büntetendő!!!
"Ha ököllel ütöd, és vér folyik, a súlyos testi sértés, amiért nagyságrendekkel jobban megbüntetnek téged, mint őt! "
Ez honnan van ez az információ, ez biztos? Hisz ha kapsz egy erős pofont akkor még feltételezheted hogy még mindig veszélyben vagy és fokozódhat a jogtalan támadás, nem? Hogy lehet bizonyítani hogy folytatni akarta-e a támadást, gondolatolvasó készüléken kívül?
Vegyünk pár példát, mondjuk új vagy egy bizniszben és üzleti konkurencia azt mondja hogy ne gyere a területükre mert nagy baj érhet, két nap múlva kapsz egy nagy pofont két idegentől mert "nem vagy nekik szimpatikus" miközben a kihalt parkolóban a kocsihoz mész, vagy egy nap, vagy mondjuk bekopognak hozzád és egy idegen lekever egy pofont és közli veled, hogy védelemre van szükséged, majd elmegy. Vagy mondjuk szomszédi zaj miatt átmész panaszkodni és kapsz egy pofont a vadbarom részeg szomszédtól, vagy discoban egy nőről nem tudtad hogy van barátja és erőszakos és ő kint ad egyet miután kimész az utcára és még mindig arcoskodik és további pofonok várhatóak vszleg? Vagy vidéki fiúként a lakókörnyékeden sétálsz az utcán, kötekedik egy nagy, hangoskodó fiúcsoport, a város menői, majd hogy befenyítsen a nálad sokkal nagyobb főagresszív lekever neked egy pofont. Ilyen esetekben mi van, ha nincs sérülés, vagy tanú mert kihalt terepen történt, vagy számtalan ellentanú van, akkor semmit nem tehetsz és akkor be kell zárnod a boltot, védőpénzt kell fizetned, rettegned kell a szomszédtól, otthon, vagy kimenni az utcára, mert ha bíróságra mész akkor úgyse tudod az idegen nagydarab és a konkurencia közti összefüggést tanúsítani, meg sok ellentanú van, meg mert nem keletkezett sérülés ezért nem foglalkoznak vele stb? Ezek bárkiben felmerülhető példák, ezért kérdem én is hogy ilyenkor pl mi van?
válasza:tv2 honlapján megtalálod a videók között, tegnapi dátummal.
Éjszakai támadásnál nem kell mérlegelni címmel van fent. Egyébként a Naplóban volt.
válasza:" ha kapsz egy erős pofont akkor még feltételezheted hogy még mindig veszélyben vagy és fokozódhat a jogtalan támadás, nem? Hogy lehet bizonyítani hogy folytatni akarta-e a támadást, gondolatolvasó készüléken kívül? "
Erre való egy jó ügyvéd.
A jog formálható, kereshetőek kiskapuk, nincs 2 egyforma ügy. Mindig az aktuális szituációt veszik figyelembe, és egy dörzsölt ügyvéd pontosan tudja mit kell mondani az adott helyzetben.
Ha elhiteted a bíróval, hogy megfélemlítettek, bepánikoltál, jogosan hihetted azt hogy lesz folytatása, stb stb, és ezért reflexből visszatámadtál, akkor másabb a dolog megítélése, akár annyira is másabb lehet, hogy nem is marasztalnak el, semmilyen szinten.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!