Miért nem veszik fel manapság a nők teljesen a férjük nevét?

Miért kéne? Azért, mert régen úgy volt?

Régen nem volt számítógép, okostelefon, áram, meg fogmosás, akkor most se legyen?

Mert strong independent womanek.

Kár, hogy apuci fizetése nélkül éhen döglenének.

Mert teljesen felesleges, sőt, csak a gondok vannak vele. Úgyis a saját nevemet használom a hétköznapokan, minek bonyolítsam, hogy aláiráskor meg más nevet használok. Ha pl. Én Nagy Jánosné vagyok, ha valakinek be kell mutatkozni, úgyis a keresznevemet kell momdani,biztos nem úgy fognak szólítani a barátaim, hogy" Jánosné gyere már". Engem pl.zavarni szokott az ha valakinek a nevére vagyok kíváncsi és a férj neve+ né -t látom.

És igen, valamelyest elvész az egyeniség is, és ki akar férfi néven futni?

Szerintem vicces mikor valaki így mutatkozik be hogy "Kovács Istvánné".

Ilyenkor azt szoktam mondani hogy "most már a férjed nevét tudom, de téged hogy hívnak?"

"A név teljes felvétele az lenne, hogy Kovács Pistiné."

Sőt, az lenne a név teljes felvétele, ha azután a nőt is Kovács Pistinek hívnák.

Számomra a nevem hozzá tartozik az identitásomhoz, és az nem változik meg attól, hogy férjhez megyek Kovács Pistihez. Kétszer voltam férjnél, egyszer sem változott a nevem. Igen, ennyire emancipált vagyok.

Amúgy a teljes név felvétele azt jelenti, hogy Fischer Adriennből Kovács Istvánné lesz. Azért azt már hadd ne magyarázzam meg, hogy miért elfogadhatatlan számomra, ha egy nőt Istvánnénak hívnak Adrienn helyett.

Amúgy tudtommal a Kovácsné Adrienn hivatalosan nem játszik, a Fischer-Kovács, vagy a Kovács-Fischer formulát pedig mindkét fél, tehát a férj is felveheti, mert ennyire emancipáltak vagyunk ebben a dologban is.