Mire jók a Pride felvonulások?

Az a baj, hogy látod, kijelentheted, hogy a melegeknek igazából nem kellene problémát okozzon felvállalni magukat, mint mindenki másnak, nem kell ehhez nekik külön segitség - csak ennek éles ellenpéldáját mutatja az összes komment ebben a topikban, meg a pontozók is. Egyik a Dunába lőné, másik a normálisságával dicsekszik és nagylelkűen csak elmegyógyba zárná, tehát ilyen közegben szerinted hogyan lehet normális szexuális életet élni?

Magyarország úgy kollektivan meg van rekedve egy prűd überkonzervativ szinten, aminek pont az az oka, hogy az emberek nem nagyon engedik ki a négy fal közül még az apróbb szexuális szokásaikat sem, tekintve, hogy mekkora tudatlanság és erőszakos butaság terjeng.

Még a legenyhébb szex témájú oldalakon is (ha valamelyik bekerül a mainstreambe) a magyarok olyan kőbunkó kommenteket hagynak, hogy égek tőlük. (Nem ez az egyetlen ilyen téma amúgy.)

És rögtön hozzáteszem, hogy az ilyen kommenteket tipikusan nem a valóban visszahúzódó, életükben 1x gyerek szándékkal szexelő emberek hagyják, hanem az agressziv, hormonvezérelt egyedek, ami legalábbis álszentség.

A tájékoztató rendezvényeknek leginkább az a szerepük, hogy a kőbunkó embereket egy kicsit megneveljék, ráébresszék, hogy hé, más is létezik mint a szűk kis élet, amit normikám a jónak hisz xD

Ugye itt tágabb értelemben beszélnünk kéne a SZEXUÁLIS SZABADSÁGról mint olyanról, amibe a melegeken túl sokan beletartoznak.

- van a párkapcsolaton kivüli szex és a swinger, és poliamor közösségek.

- van a BDSM (bondage, szado-mazo)

- vannak a fetisiszták, ez igazából már kitágult és a rosszul hangzó "parafilia" szinonimájaként használatos.

- vannak az LGBT (meleg, biszex és transz) csoportok

- vannak az aszexuális és "szapoiszexuális" emberek

Ami fontos, hogy

1. jó eséllyel neked és a te partnerednek is van a fentiekből valamilyen hajlama, csak nem úgy hivjátok.

2. Ezek ugyanugy léteznek, ha elfojtva, ha szubkultúraként, de igazából a legtöbb nem titkolózik ma már, csak max szűri a belépőket.

Illetve nagyon komoly erkölcskódexek és szabályok működnek teszem azt, egy poliamor vagy egy S/M közösségben, hogy semmiképpen senki ne élhessen vissza ezekkel (amit ugye egy ide kommentelő gátlástalan normi lehet hogy tuti megpróbálna)

A lényeg az lenne hogy az emberek valamennyire képben legyenek a szexről általában és tudják embertársaikat együttérzéssel kezelni. Amikor mondjuk tizenévesen először begerjedt valaki, feltehetőleg volt egy keret, ami átsegitette ezen. (De van, akiben komplexusok maradnak teljesen vanilia izlések mellett is, tipikus mondjuk a vallásos családban belenevelt szégyen és elfojtás.)

Nagyon sokaknak abszolút nincs semmi segitség, hogy a szexuális fejlődésük rendben mehessen végbe. Még ha "helytelenited" is, akkor is minimum annyit el hasznos ismerni, hogy ez az érési folyamat végbemegy és kihat valaki életére. Van lehetőség ezt normalizálni, leginkább egy megértő közösség, ahol élményeket lehet cserélni, ami ebben segithet.

Na de bocs kanyarodjunk vissza:

"Akik eddig nem fogadták el őket, tökmindegy hány Prideot tolnak még, nem fogják őket elfogadni"

Ez lehet, csak nincs ilyen opció. Nem lehet hogy az idióták diktáljanak. Vagy behódolsz pár erőszakos tudatlan megmondóembernek, akik mellesleg még csak nem is egy többség, vagy éled az életedet, ahogy te akarod, akkor viszont MUSZÁJ elfogadniuk. Mert nem csak Pride van, hanem mindennap Pride van, ha mindennap szembejöhet mondjuk két csókolózó csaj és vaalmit reagálni kell rá, és nem úgy, hogy ingyenkxrvaként veszed rögtön őket, amint ugye a kuturálatlanabb hangoskodó megteszi. Itt sajnos ha nehéz is elfogadni az a puritán a probléma aki azt hiszi hogy ő majd másnak diktál. És majd társadalom bácsi megvédi, hiszen ő az átlagosság pajzsa nélkül diszkriminál egy kisebb csoportot.

Ezt valahogy meg kell oldani, na.

Nem egészséges az, ha a társadalom csak azt az opciót tudod nyújtani, hogy bujkáljon, a másiknak meg, hogy tájékozatlan maradjon.

Nyilván nem kell feltétlenül kedvelni minden meleget úgy, ahogy a "normális" embereket sem. Elvi hozzáállásról van szó.

Például nem vagyok barátja a jelen nyugati "new wave" aktivizmusnak (feminizmustól rasszizmustól kezdve stb.), de nem azért, mintha az elvekkel nem értenék egyet. Hanem mert ezt az "új hullámot" az elmúlt évtizedben olyan unatkozó tinik próbálták képviselni, akiknek már közük nincs azokhoz a csoportokhoz, problémákhoz, amiket elvileg képviselnek, csak maguknak próbálnak sikerélményt és jogtalan kedvezményeket kicsikarni. Ugyanakkor nagyon sokan továbbra is valóban létező, fontos társadalmi különbségeket próbálnak orvosolni, tehát az ilyenek léte nem minősit egy célt, egy filozófiát. De, mint bármilyen párt, csoport esetében van egy "rossz mag" is, akik önző vagy téves okól csatlakoznak.

(Bocs a hosszú dumáért, nem tudom ez a fejtegetés segitett-e új gondolatokban bármennyire.)

Bár sokan állnak melletttük vagy csak simán elfogadják őket, de nem törődnek különösebben velük, megvannak az emberek, akik még mindig azon a véleményen vannak, hogy melegnek lenni természetellenes és őket prbóálják meg meggyőzni, hogy nem így van.

ILLETVE; hogy a jogokat, ami van egy hetero párnak, megkapja egy meleg házaspár is (pl gyermekvállalás).

A lényege ez, de azt, hogy ezt hogyan szeretnék úgy elérni, hogy jelmezbe bújva vonaglanaka földön meg félpéran mászkálnak, azt nem tudom. Miért következik abból, hogy, ha majdnem nulla rohában vonaglik egy férfi a földön, akkor ő a párjával majd vállalhat gyereket? Miért ez a kivitelezés?

A másik, amit nemrég olvastam egy képen - "Egy gyerek nem nézhet be egy dohánybolt ablakán, de Budapest utcáin ezt láthatja" és betettek egy képet két tangabugyos fickóról.

Semmi bajom a melegekkel és úgy vagyok vele, nyugodtan harcoljanak a jogaikért, de tényleg mire jó az, hogy tangabugyiban mászkálnak és a gyerekek is ezt látják? Itt mindenki lehomofóbozza azt, aki ezt így kimondja, amit én most, közben nem arról van szó, hogy bajom lenne ahhoz, hogy melyik nem vonzza őket, hanem, KÖNYÖRGÖM, azzal van bajon, hogy már-már pucéran mászkálnak.