Mért hiszik azt a nők hogy megüthetnek egy férfit következmények nélkül?

Én azt tapasztaltam, hogy mikor már lendül a kéz, akkor egy nagyon erélyes, sőt telitüdőből üvöltő "Hozzám ne merészelj érni!" elég.

Szerencsére még csak kétszer volt ilyen eddig, hogy használnom kellett, és mindkét hölgy leeresztette a kezét azonnal.

Amíg nem muszáj, semmiképp nem kell fizikai erőszakot alkalmazni. Ha pedig a fenti figyelmeztetés nem lenne elég, meg lehet fogni a kezét a hölgynek még mindig, és határozottan, benne nem kárt téve, meg lehet szorítani.

Nem kell ütni.

De volt már egyik ismerősömmel olyan, hogy egy nő ököllel(!!!) erőből ütötte, de úgy tényleg, hogy több mint egy hónapig nyoma volt. Ott már tényleg jogos volt az önvédelem, és behúzott neki egy hatalmasat, de előtte többször figyelmeztette.

Valószínűleg azért, mert úgy gondolják megtehetik, hiszen a férfiak többsége úgysem üt vissza. Meg azért a férfiaknak jóval nagyobb erejük van általában mint a nőknek, talán ezért tartják elfogadhatóbbnak. Ez persze nem jelenti azt, hogy rendben van a dolog, mert egyáltalán nincs.

Viszont amit az egyik válaszoló írt az durva, és elég erőszakos jellemre vall, különösen, hogy az első pofon is elég nagyra sikerült, de azért levert neki még egyet....

Az, hogy a férfiak erősebbek a nőknél, nem érv, magyarázat, vagy hülyeség, hanem tény. Mondom, nem indok arra, hogy bárkit meg lehessen ütni, szerintem senki ne verjen senkit. De ez itt nem nő vs férfi, hanem erős fizikumú vs gyengébb fizikumú. Ha egy 8 éves nekem esne, nem rúgnám fel, nem lenne fair.

Amúgy pont leírtad azt, amiért nem értem, hogy nők hogy mernek pofozkodni. Mert ha én felpofoznék valakit, akár egy nőt, az kb röhögne, egy fél órát piros lenne az arca, de ha nekem húzna be egy faszi, kiterülök simán. Így is elég para olyan pasast találni, aki nem alkalmaz nevelő célzatú pofonokat, csak mert megteheti.