Egy tudós vagy egy művész az okosabb?

1. Miben mérnéd az okosságot?

2. A tudós és a művész is rengeteg dolgot jelenthet.

3. Egy tudós és egy művész is ember, és az intelligenciája, műveltsége, stb, irtó széles skálán változhat.

Lényeg a lényeg, ennek a kérdésnek így nincs értelme.

Ahhoz, hogy valaki maradandót tudjon alkotni, képesnek kell lennie egyedi gondolatra. Ez pedig kreativitás és intelligencia kérdése. A kreativitásnak vannak fajtái, ilyen a művészi és a tudományos kreativitás is, mindkettő az adott szabályrendszerhez alkalmazkodva hoz létre egyedit.

Ha az okosság kreativitás, akkor egy szinten van egy tehetséges művész és egy sikeres kutató /tudós.

De ha az okosság tárgyi tudás kérdése, akkor valószínűleg a tudós előrébb van.

Az okosság az ok okozati össuefüggések ismetetére és ezek logikája mentén való gondolkodást jelent: OK-os. Ezért jó a magyar nyelv.

A tudomány lényege a módsuertan ami szerint dolgozva egyértelmű, állandó összefüggéseket tár fel. Ez maga az Ok-os gondolkodás.

A művész nem Ok-os. Bölcs. Elég ha érzékeny, jó megfigyelő.

8-as

Legyen neked a hited szerint. Ha te nem akarsz tanuni a nyelv bölcsességéből, attól az még ott van. Az érvelésed egyébként sem mond ellent az ok gyök kauzalitást érintő jelentésének.

Az értelem ok-okozati összefüggések dolgozik.

Az eredeti kérdésre meg mindettől függettlenül is áll a válasz. A művészek nem az értelem útján (kognitív) hanem asszociatív módon ragadják meg (tudatosan vagy tudatalatti/feletti) módon a hétköznapi valóság lényegét, és ezt építik bele műalkotásukba.