Miért pontozzák le azt akinek más a véleménye?

Önigazolásként.

Ezért nem kell nézni a pontozást. Semmit nem mond el egy adott válasz hasznosságáról az, hogy milyen értékeléseket kapott.

Szerintem érdemes nézni, csak nem az eredeti funkciója alapján.

Eredetileg a hasznosság fokmérőjének lett kitalálva, de mindennek az határozza meg a valódi célját, amire végül használják az emberek.

Számomra tök érdekes figyelni hogy ha leírom a véleményemet, akkor az az emberek többségének szimpatikus hozzáállás, vagy sem. Ebből sokat tanulhatok az emberi jellemről, hogy kollektíve mi számít normálisnak jelenleg és mi számít abnormálisnak, és közben magamról is tanulok, hogy a többséghez képest mennyire tér el vagy mennyire hasonló a véleményem egy adott dologról.

Örülök, hogy megírtad ezt a kérdést.🙂 A napokban egy velem történt gyk-s kérdezz-felelek kapcsánén én is ezen töprengrengtem.

A lepontozásnak több oka lehet:

- a gyk szabályzat nem ismerete

- bosszú negatív, mely érzelmi alapon nyugvó, érvek

nélküli kommunikáció

- provokáló, céltalan,

infantilis trollkodás

- számító, pontszerző módszer a saját felhasználói fiókunk válaszértékelési százalékának feltornázására

Tehát nincs egy jó válasz, mindenkit más motivál.

Egészítsetek ki, ha kihagytam valamit!

Valóban nem ugyanazt jelenti a kettő dolog, talán elkéne egy "egyetértek" gomb is, hiszen sokszor a válasz hasznos, mégsem értek vele egyet.

De ahogy az előttem szóló írja, engem is jobban érdekel az, hogy a szavazó többség mivel ért inkább egyet vagy min botránkozik meg, mintsem, hogy hasznos-e az a válasz.