Mit szóltok ahhoz, amikor a bevásárlás közben a kisgyerek már azelőtt megeszi a polcról levett túrórudit, csokit stb , hogy a pénztárhoz érve kifizették volna?

Én kasszaskent hülyét kaptam mikor a szetnyalazott turorudi csomagolást odaadták hogy ezt már megette a gyerek.

Azóta lett két gyerekem, meg kicsik és nagyon szigorúan veszem kiskoruktol hogy kassza előtt nincs bontogatas, a hisztik ellen mindig van a táskámban nekik valami. Szerintem ennyit igenis meg lehet tenni, és a gyerekeknek is jót tesz, ha minél hamarabb szabályokhoz szoknak.

Na, remek kis gumicsont kérdés....

szerintem volt már vagy 20-30 hasonló.

Szerintem az alap, hogy amíg valamit ki nem fizetünk, addig nem ehetjük meg. A jószándékot nehéz bebizonyítani (tettenérés esetén), hogy de bizony ki akartad fizetni.....

És gyereknevelési szempontból sem túl előnyös, hogy semmiféle önfegyelmet nem tanítasz a gyerekednek. Mindent ott és azonnal meg akar kapni...

Ha meg cukorbeteg a gyerek, vagy egyéb probléma van, akkor legyen az anyukánál a táskában valami tartalék, amivel megoldja a szituációt, míg haza nem érnek.

Hja...ha kifizetnék...De a többség nem szokta.Annyi előnye van, hogy a visító gyerektől megkíméli a többi vásárlót vele a szülő.

Egyébként, ha ez tudna normálisan működni, akkor sem kéne elfogadott legyen.

Egyszerűen csak erősíti a felnőttben és a gyerekben is a mindenki azt csinál amit akar. Bárhol.

A gyerek morzsázik mindenfelé, a csokis kezével megfogdos mindent, a szülő meg úgy csinál, mintha az egész áruház az ő fizetéséből lenne fenntartva .

Mert ő a vevő! A vevőnek meg mindig igaza van...

Szimpla lopásként kellene kezelni az ügyet,feljelentéssel.

Láttam már ilyet is. Volt felháborodás.

Úgy tudom meg lehet enni már bent a boltban. Csak ki kell fizetni a pénztárnál.

Azért nem éri meg hagyni, hogy előre megegye, mert a gyerek nem tanul meg várni, és rögtön akarja.