Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Szerintetek hogyan magyarázhat...

Szerintetek hogyan magyarázható egyéni leki szempontból az a tény,hogy egyszerü hétköznapi szürke emberekből tömeggyilkosok,szadisták váltak,ha olyan helyzetbe kerültek?

Figyelt kérdés
Nagyon elgondokodtatott,hogy például,egyszerü emberekből lett katonák,halomara öltek meg ártatlan,fegyvertelen embereket,sőt nőket gyerekeket,időseket.Lásd,csak a II VH. allatt elkövetett,tömeggyilkosságokat,holokauszt,...stb.És,igen,a magyarok is élen jártak ilyen téren,lásd mit tudott művelni egy egyszerü keretlegénység egy munkaszolgálatos zsidó századdal,a náci gázotisáról még beszélni is szörnyü,és a kommunisták rémtetteitt..stb.Hogyan tudták egyszerü emberekből kinőtt katonák,tisztek,vezérek ennyi gyűlölttel olyan embereket agyonkínozni,megölni,tömegsírba tenni, akiket soha nem is láttak.Foghatjuk a körülményekre,eszmékre...stb.de szerintem valahol mélyebben van a baj.És mit kell tennünk,hogy ez soha ne ismétlődjön meg?

2021. febr. 9. 17:11
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

Ez nem ott kezdődik, hogy odajön a főnök, és azt mondja, hogy itt van egy csapat ember, gázosítsd el őket, és a beosztott megcsinálja.

Ez ott kezdődik, hogy bevezetnek egy eszmét, gondolkodásmódot, irányzatot, amiben benne van az embergyűlölet, diszkrimináció, meg az ellenségeskedés. És kellő szónoklatok hatására elhiszik. Ilyen-olyan eszközökkel emberek tömege van meggyőzve akár arról, hogy az emberek egy bizonyos csoportját ki kell irtani. Olyan ez, mint egy tömeghipnózis. A beosztott nem tudott volna szerintem ilyen parancsot teljesíteni, hacsak nem hiszi el, hogy az, amit csinál az jó.

És a többi ember meg hagyta. De miért hagyta? Hát azért, mert a kellő tálalás nekik is elvitte az eszüket. Meg voltak győződve arról, hogy azok a nézetek, amiket valaki mond, vagy hangoztat az az egyetlen igaz út, és az a jó. És elhitték.

És ez se egyik napról a másikra alakult ki. Évek. Ezeket az eszméket kiskortól kezdve "verték bele" anno a fiatalokba.

2021. febr. 9. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
100%

11es vagyok folytatom


Az, hogy a hétköznapi szürke emberekből kerültek ki ilyenek.

Hát ha most az antiszemitizmust nézzük...Ki lesz jobban vevő egy olyan nézetre, hogy az emberek bizonyos része (akár vallás akár etnikai hovatartozás akár szexualitiás miatt) lentebb való, értektelenebb. A nezet, hogy az lejjebb van, mint ő, kevesebbet ér, mint ő, ő többet ér náluk.

Kérdés: Az lesz rá vevő, akinek rendben van az önbecsülése és az önbizalma, aki látja a saját értékét, vagy az aki értéktelennek látja magát, kisebbnek tartja magát másoknál, és esetleg még "éhezik" is arra, hogy valaki azt mondja neki, hogy hú te értékes vagy? Hát ugye az utóbbi.

Akik nem értékelik magukat sokra, kisebbségi komplexusuk van, azok sokkal vevőbbek lesznek erre a nézetre. Mert van egy nézet, ami szerint nem ők a legértektelenebbek. Ami szerint ők is valakik felett állnak. Egy ilyen nézet a számukra a kisebbségi érzetüket kompenzálja. És azok közül az emberek közül, akik hétköznapi szürke életet folytatnak több ilyen kisebbségi komplexusos, önértékelésletöréses van, mert "ő csak ennyire vitte". Aztán hirtelen a semmiből jön egy olyan eszme, hogy nnna, náluk is vannak értéktelenebbek.

Es az, hogyha még ilyen tevékenységben részt vesz, azzal napról napra megbizonyosodik abban, hogy ő áll felül, ő a több.

DE! Nem tudna erről megbizonyosodni, ha nem lenne az az eszme, ami azt hangoztatja, hogy ő több, vagy hogy ettől lesz ő több, vagy, hogyha ezt nem hiszi el.

2021. febr. 9. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 A kérdező kommentje:
Nagyon helyesen,érthetően kifejtetted #11-es,azért kíváncsi lennék ennek a Marányinak az előéletére.És még az is érdekes, hogy az ilyen komplexáltak valahogy állandóan a hadseregben,vagy más erőszakszervezetben találják meg a helyüket. Vajon miért is? Az is érdekes, hogy eszmeváltáskor,sokszor az új eszme mellé álnak be verőlegénynek,lásd az olyanokat akik nyilasokból lettek kommunisták és ugyanolyan undorral verték ki a fogát az "ellenségbek".
2021. febr. 9. 21:33
 14/16 anonim ***** válasza:
Arról van szó, hogy az emberek jelentős részét, mondjuk 20 %-át kizárolag a törvények tartják vissza attól, hogy külső, belső inditatásból szabadon gyilkolásszon. Egész egyszerűen az átlag emberek egy része ÁLLANDOAN ilyen gyilkos indulatban éli az életet, hogy bármikor készen lenne gyilkolni, lincselni akár csak szorakozásból. Képmutato szemérmes modon hallgatnak róla, hogy a világháboruban meggyilkolt 6-8 millio ember, kb a harmadát, negyedét nem a távoli haláltáborokban arctalan örök gyilkolták meg, hanem a lakohelyükön, az utcán a lakásukban a munkahelyen, a szomszéd, a postás, az átlag járokelők egy gyors lincselés közben. A babakocsit toló nő felreállítja a kocsit, és odamegy egy kisebb lincselő tömeghez, hogy Ő is belerugjon meg párat a félholtra vert zsidoba, vagy bárkibe akire azt mondták hogy zsido. Majd visszamegy a babakocsihoz, es kedvesen prüntyög tovább a gyereknek. Mert ilyenek az emberek, mert ilyen az átlag ember, mai is, most is. Korunk népszeru témai az állatkinzás, meg a pedohiszti. Ha elhangzik ez a két szó, akkor a kedves átlagos konszolidált emberek egy része, minden átmenet nélkül vérszomjas örjöngő lincselő tömeggé vállik. És még fel is mentik magukat, hogy ők csak ilyen vagy olyan embereket akarnak meggyilkolni, és ezért ez teljesen rendben van. Miközben a valódi ok, hogy azért akar gyilkolni, másokat megalázni, hogy az élete nyomorát, irigységét ezzel kompenzálja, és csak az alkalmat a lehetőséget keresi a szabad legális örjöngésre. És persze azt támadja, akit az aktuális társadalmi helyzetben engednek neki. Ha zsidokat lehet őlni akkor zsidokat lincsel, ha pedofilokat akkor azokat, ha meg boszorkányokat lehet üldőzni, akkor boszorkánynak mondott embereket lincseli meg az utcán. Szóval az emberek egy jelentős részében nincs belső erkölcsi gát a gyilkolással, kinzással, lincseléssel szemben.
2021. febr. 10. 05:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

Ajánlok figyelmedbe 2 könyvet kedves kérdező:

1. Alekszandr Iszajevics Szolzsenyicin: A GULAG szigetvilág

2. Christopher Browning: Átlagemberek


FIGYELMEZTETÉS: mindkét könyv tartalma extém módon felkavaró és lélekölő, esélyes, hogy egy életre nyomot hagy majd benned így csak saját felelősségre olvasd el őket, viszont az általad feltett kérdésekre tökéletes válaszokat fogsz kapni.

2021. márc. 10. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
12-es jól összefoglalta
2021. márc. 11. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!