Az csak engem idegesít, amikor valaki a cigány származású magyarokra cigányként hivatkozik, a fehér bőrű magyarokra meg magyarként?
Nem arról beszélek, hogy valaki a saját identitását miként határozza meg. Szíve joga. Az basz fel, amikor ezt az önindifikációt kívülről akarjuk felülbírálni. Mert ugyanennyi erővel lehetne a mi magyarságunkat elvitatni tőlünk. De gondolom, azon már mélységesen fel lenne háborodva közületek sok.
Bírom amúgy, milyen szitokszó lett itt ez a liberális. :D
válasza:Egy újabb elmebeteg, aki szerint csak az a cigány, aki fekete.
Az oláh cigányok speciel szürke vagy kék szeműek, világos hajúak, gyakran szőkék. Mégsem tartják magukat magyarnak, hanem hangsúlyosan cigánynak.
Az ő asszonyaik járnak hátközépig érő copffal és viselnek tarkabarka bokáig érő sokszoknyát. Ők lennének a legjobban felháborodva, ha magyarnak lennének titulálva.
válasza:Ez csak a magyaroktól zavar, vagy a cigányoktól is?
Csak mert a cigányok is így mondják. Magukra azt hogy cigány, a "nem cigányokra" meg azt hogy magyar.
válasza:
válasza: válasza:Kérdező, az nem zavar hogy a 16-os azt mondta magára hogy sváb? Szerinted ezzel azt akarja mondani hogy ő akkor nem is magyar?
Segítek: ugyanúgy magyar, de svábnak vallja magát. Szépen elfér egymás mellett a kettő. Ahogy a cigányoknál is. Ők cigányok, ha tetszik ha nem, de attól még természetesen magyarok is, hiszen itt születtek, itt élnek, ez az állampolgárságuk, ez az anyanyelvük.
Arra a magyarra, aki pedig se nem sváb, se nem cigány, se nem tót, se semmi egyéb, arra mit mondjon az ember? Magyar, ennyi. Nem tudom eldönteni hogy te most csak píszískedsz mert az menő, vagy a szellemi képességeid miatt nem megy ennek a tökegyszerű dolognak a megértése.
Az egész egyszerűen nem igaz, hogy minden cigány, vagy akár csak a cigányok többsége elhatárolódna attól, hogy magyarszámba legyen véve, vagy hogy a cigány identitás erősebb lenne bennük, mint a magyar. Tényszerűen:
"Magyarországon hivatalosan az az ember cigány, aki magát a népszámláláson, a szavazásnál, az iskolában, az önkormányzatnál cigánynak vallja, mivel az 1992-es adatvédelmi törvény alapján az etnikai hovatartozást az érintett írásos beleegyezése nélkül nem lehet nyilvántartani. [...] A 2001. évi népszámlálás szerint Magyarországon 190 046 fő volt a cigány lakosság lélekszáma. A népszámlálási adatok ugyanakkor jelentősen eltérnek a szociológusok felmérési eredményeitől. Egy 1994-es felmérésnél azt vették alapul, hogy a nem cigány környezet kiket tekint cigánynak (ez nem feltétlenül jelent valós cigány származást). Eszerint több mint 500 000 fő a magyarországi cigányok lélekszáma (kb. az összlakosság 5%-a)."
Ezért gondolom, hogy a kérdésnek/vitának van létjogosultsága. Erről ennyit.
Egyébként nem azt mondtam, hogy a cigány magyar származását tekintve nem cigány, hanem azt, hogy a magyar mivoltot nem a gének határozzák meg, vagy ha igen, akkor egyikünk se magyar. Most ha ez valaki számára nem észérvnek, hanem PC nyafogásnak meg lincshangulat generálásának tűnik, arról nem hinném, hogy én tehetek.
válasza:#18
De igen, te tehetsz! Mert simán csak provokálsz, vagy fogyatékos vagy!
Nem vagy képes felfogni, hogyha valaki németként, olaszként, angolként, kínaiként Franciaországban állampolgárságot szerez, attól ő még nem lesz francia?
Egyetlen németnek, olasznak, angolnak, kínainak, de még cigánynak sem vitatod a jogát, hogy genetikusan németnek, olasznak, angolnak, kínainak, cigánynak vallja, érezze, gondolja magát, kizárólag a magyarnak.
Milyen elmebaj részedről, hogy ezt CSAK és kizárólag a magyarokra terjeszted ki? ...vagy mennyi pénzért csinálod?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!