Ez most miért akkora probléma?
Ugye van ez a farkasos dolog, hogy szegényt lelőtte egy f.sz hobby vadász. Nagyon sokan sajnálják szegény farkast, amit amúgy totál megértek. Jó dolog az empátia és az állatszeretet. Viszont pár buzgómócsing meg jön ezekkel a tipikus kommentekkel, amitől a falra mászok :
-Sokkal fontosabb dolgokkal kéne foglalkozni, mint egy farkas
-Bezzeg a gyerMeket aki a csomagtartóban halt meg, nem sajnáljátok
-Embereken kéne segíteni, nem az állatokon
-VAN EGY FONTOSSÁGI SORREND
Miért nem lehet azt elfogadni, hogy valakinek az állatvédelem fontosabb, mint az hogy ő emberekkel foglalkozzon? Engem is sokkal jobban megráz egy állat halála, értelmetlen pusztítása, mint egy ember halála. Nem nevetek rajta, meg ilyenek, szimplán vadidegen emberekkel nem foglalkozok, nincs meg irántuk a szeretetem. Rokon meg barát, ismerős az más nyilván.. Már 10 éve menhelyeknek adományozok stb. Miért nem lehet azt elfogadni, hogy valaki pl állatpárti, állatmentő stb, sokan mások meg emberpártiak?!
Igazából egy nagyon jó videóban hallottam a múltkor, hogy ez a megrögzött állatszeretet az emberi kapcsolatokat pótolja.
Hiába, sajnos a cukor mindig az ember lesz, az állat az édesítő. Megértem természetesen, hogy az emberiség nagyon rossz irányba halad, de amikor egy hajléktalan a kutyájával kint ül a téren, a kutya elé oda van téve több 10 kiló prémium táp, a hajléktalan elé meg egy csomag száraztészta, kicsit el kellene gondolkodni, hogy miért is ez a fontossági sorrend.
Tipikus "edd meg, mert Afrikában éheznek a gyerekek" eset. Attól hogy megeszed/nem eszed meg a borsófőzeléket, az afrikai gyerekeknek nem lesz se jobb se rosszabb. A kettő nem kapcsolódik egymáshoz, s nem is zárják ki egymást.
Attól, hogy a fél világ azon hőbörög, hogy minden szerencsétlen lövöldözhet jobbra-balra, annak mi köze van ahhoz hogy a nevelőszülő nem tud életben tartani egy gyerekeket?
A kettő hogy kapcsolódik egymáshoz, vagy hogy zárják ki egymást?
A másik meg, hogy nem mindegy, hogy valami balesetből történt (a csomagtartós eset még viszonylag friss, de amit én eddig tudok róla, hogy a gyerek lenyelt valamit, megfulladt, a nevelőanya meg pánikba esett, s azért tette oda), vagy szántszándékkal (a farkas útvonaláról direkt figyelmeztetve voltak a vadásztársaságok, hogy nehogy véletlen kilőjjék)
"Nehogy már én érezzem magam rosszul, hogy ők többet jelentenek nekem, mint idegen emberek, akikhez semmi közöm"
De idegen állatokról is van szó, akikhez ugyanúgy semmi közöd. Szóval ez nem érv.
Csak egyetlen kérdés:
hallottad már valaha, hogy farkas farkasnak az embere??!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!