Helyes, vagy helytelen lenne halálra ítélni az összes gonosz embert?

Bocs, elküldtem hamarabb.

Tehát, amikor gonoszságról beszélünk, akkor mindig valami démoni aljasságról van szó, amit nem lehet megindokolni reálisan, mint egyéb bűncselekményeknél. A rablásnál például megélhetési nehézségek is állhatnak a háttérben: lehet, valaki azért lop el egy kiló kenyeret, mert enni akar adni a gyerekeinek. Ez természetesen nem mentesíti a bűncselekmény alól, de a motivációja érthető.

Az viszont egészen más eset, amikor valaki nyereségvágyból megmérgezi a sajàt apját, mert az örökségre rá akarja tenni a kezét. Az apagyilkosság gonoszság, ha ehhez pedig még nyereségvágy is társul, akkor kétszeres gonoszság, az ilyen ember gonosz.

#1

A pedofilok ha nem követnek el bűncselekményt, akkor nem lehet velük mit tenni. Megjegyzem, ugyanilyen szélsőséges szexuális irányzat a gerontofília is, amikor valaki jóval idősebb emberek iránt érez nemi vágyat.

Ha azonban némely pedofilok/gerontofilok kisgyerekeket/öregembereket erőszakolnak meg, majd gyilkolnak meg, és a holttestet igyekszenek eltűntetni, akkor ezek is gonoszok. Betegek vagy sem, akkor is ez a helyzet.

Na, ezekkel mit kellene tenni?

#6

Ez eset kissé másabb, mert hasonló a 2000-es évek eleji Simek Kitti ügyhöz. Ott sem volt teljesen tiszta, hogy mit kellene tenni, végül Kittit kegyelemben részesítette az akkori köztársasági elnök.

Az én példámban azonban nincs molesztáló, gonosz apa a háttérben. Nem is egy zaklatott 14 éves lányról szól a példám.