Helyes, vagy helytelen lenne halálra ítélni az összes gonosz embert?

Ja értem. Akkor szerinted vannak a gonoszok, akikben semennyi jó nincs. Meg vannak a jók, akikben semennyi gonosz nincs.

Nem lehet, hogy valahol mind emberek vagyunk, és van bennünk jó IS, meg gonosz IS, és adott helyzetben adott időben döntünk valamelyik mellett?

Ha annyira különbnek tartod magad észre se fogod venni, ha bármi gonoszságot teszel, mert annyira elvakít az eleve elfogadott képzeted, hogy te "jó" vagy, vagy hogy "te soha nem tennél ilyet"

Remélem máshol nem a kiírtást használod, mint megküzdési módot bármilyen problémára.

Volt elég példa a történelemben, hogy egy probléma (már ha az) ilyenfajta megoldása hova vezet - mert ugye hogy ki kit hív gonosznak az relatív. Barkire rá lehet rakni a címkét, az ember olyan, hogy meg se kérdőjelezi, hogy igaz-e vagy sem. Vajon te mikor leszel soron, rád ki és mikor fogja rádtenni?

Ezért írtam azt,hogy egy felsőbb hatalom döntsön,aki belelát az emberek lelkébe.És igenis el lehet dönteni ki jó és rossz.

Azok a rosszak,akik semmi hasznosat nem tesznek senkinek,

ellenben ártanak az embereknek,állatoknak a bolygónak.

Alsószinten a munkanélküli,lopásból élő,erőszakos emberek.

Kicsit fentebb azok akiknek lehet hogy van munkája, de alkoholista,

kötekedő,szintén soha semmi jót nem tevő emberek.És így tovább.

És nem csak a szegényebb rétegek közt kell keresgélni,mert

vannak a milliárdos car emberek,akik talán még adakoznak is,

adó elkerülése végett,de közben meg olyan dolgokból élnek,

ami károsítja a földet, és más embereket veszélyeztet.

és hát a kedves politikusok,na azokból nagyon kevés úszná meg

a likvidálást...