Miért tekinti az emberek egy része ingyenélőnek a rokkantakat?

Mert jelenleg az a kormány van hatalmon, ahol "aki nem dolgozik ne is egyék" megszólalás teljes valid ellenérve annak, amiért nem emelik a családi pótlékot. Tehát aki kisgyermek, vagy kisgyermeket nevel, az nem érdemel ételt az asztalára.

Innentől kezdve, aki egyik sem, hanem rokkant, szerinted milyen megítélés alá kell, hogy essen?

Félretéve a kirohanásomat, én azt tartom valószínűnek, hogy több olyan "leszázalékolással" találkozik az ember, ami puszira ment a hivatalban, és mellette még jól meg is tudta magát szedni maszekból az illető és/vagy több olyan valódi rokkanttal találkozott, aki teljesen elhagyta magát, és olyan dolgokra képtelen, amiket amúgy meg tudna csinálni. Mellette meg vegzálja a keresőképes rokonait, hogy neki nem elég jó az oops zsepi, neki a zewa kell, meg a satöbbi, és mint rokon nem rakhatod ki, mert akkor téged bélyegeznek meh.

Miért kell felvenni kerdező, mit érdekel tőled, hogy józsi piripócsról mit gondol a rokkantakról?

Nyilván, ami az üres, műveletlen fejében van, ahogy kiputtyant az anyjából a vécén, azt viszi magával.

A te dolgod, hogy felvilágosítsad?

A te dolgod, hogy megváltoztassad?

Befolyasolja neked az őszi mélyszántást, hogy egy csomó sötetfejű zombi mit gondol?

Szerinted neked ezzel foglalkoznod kell?

Szerintem ezen gondolkodj, hogy neked miert szamít ez….