Az erény itt koldusnak született és hitvány semmiségre pompa vár?

Az látszik, hogy az indító idézet nem Öntől származik, erre külön nem is kellett volna kitérnie, névtelenül is kiváló Hölgyem/Uram.

A szövege mérhetetlenül sértő, ez azt jelzi, hogy az önbecsülési kényszerét csak hamis pótlékokkal, a hamis önbecsülésre jellemző módszerrel képes elviselhető szinten tartani. Ez nagyon nyomorult dolog, így leginkább szánalmat érzek Ön iránt.

Ami a múltbéli üzenetek értékét illeti, arról csak annyit, hogy ha bármit megfogadott volna is az emberiség a régi nagyok tanításaiból, akkor nem itt tartanánk, a szakadék szélén, már-már a mélységbe zuhanva.

Az emberiség az ilyesfajta idézeteken meghatódik, kicsit elmereng, aztán ugyanúgy sározza, gyilkolja egymást a sok önkritikátlan ember.

Ma már az ember-szaktudományok legújabb kutatási eredményeit szintetizálva kielégítő választ lehet adni az emberi lét legfontosabb kérdéseire, és nem fogja eltalálni, kinek sikerült ez először…

Az eddigi filozófusok csak a rosszravivő késztetésekkel telezsúfolt emberi természetből fakadó tünetekkel és a jóra vágyakozó szándékokkal foglalkoztak, de leginkább a hazugságot, képmutatást elfogadva vagy látszólag elutasítva, az emberiség seggét nyalták, hogy ne kelljen hordóban lakva végezniük.

A filozófia végső soron erkölcsi kérdés, így annak műveléséhez nem elég az ész. Pláne, ha még abból sincs túl sok.

Egyébként egy írás után, ha az nem az embertől saját magától származik, oda lehet írni a szerző nevét. Csak hogy tudjon róla. Én úgy szoktam.