Valóban olyan nehéz lenne helyesen írni és változatosan fogalmazni?

A földön a kaja, nem egyenlő a helyesírási hibákkal átjött értékes tartalommal!

Az analógiáddal élve, talán úgy mondhatnám, hogy "nem megfelelően megpucolt répa a húslevesben" a helytelen írás.

Egy hiányosság, egy igénytelenség keveredése.

Ettől még a leves lehet jó, kaphatod szeretettel, meg a nyakadba borítva is.

Az intellingens ember amúgy elég széles definiciót von magával, mert ahány ember, annyi értelmezés. De ez más téma, hogy neked és nekem mi az intelligens ember...

Jöhet amúgy a definiciód, érdekel! :)

Kötekedők mindig voltak, vannak, és lesznek, ez nem tűnik el azzal, ha törpénetesen (szándékosan írtam így) mindenki tökéletes helyesírással ír.

Nem kedvelem azokat, akik mindig mindenbe belekötnek, még apróságokba is.

Mondok még valamit. A helyesírás szabályai folyamatosan változnak, x évente. Mindenki másképp tanult, és az is lehet, hogy az egyén tanára tanított valamit rosszul, mert azt pont nem nézte át, és változott azóta, amióta neki tanították, és nem az aktuálisat tanította meg. Van ilyen, a tanárok is emberek, tévedhetnek.

Vannak most újítások megint a helyesírásban, például a dátum. Nekem még úgy tanították, hogy az "1-jén" a helyes, most ezen módosítottak, de én továbbra is úgy írom, ahogy én tanultam, nekem az a logikus.

Van egy "kedvenc" kifejezéspárom (mint ha / mintha), amibe bele szoktak kötni, de még senki nem tudta egyértelműen, szemléletes példákkal, logikusan levezetni, mikor melyik helyes, mindkettő helyes ugyanis, még a tanáraim sem (sőt, a tanáraim csak az elsőt tanították).

Nincs sír, nem vérre menő téma ez, amúgy meg szépen érveltél eddig, ne add fel!

Az intelligens definiciód (jó esetben egy van) még mindig érdekel! :))